Re: [讨论] 房租房贷超过收入37%是不是比佃农还不如

楼主: school5566 (千年大嫌者)   2023-08-25 10:33:34
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之铭言:
: : 以前佃农要交租给地主,
: : 因为交太多农民苦不堪言,
: : 后来政府实行三七五减租才让农民比较舒适,
: : 那如果你房租房贷占你月收入37.5%以上,
: : 那你岂不是比佃农还惨吗?
: 你把房租和房贷一起谈就表示你完全没概念
: 缴房租是佃农
: 缴房贷可是地主了
: 那因为那相当于地主再缴土地贷款的意思
: 差别在哪?
: 房租是消费
: 房贷说穿了是储蓄
: 为什么?
: 因为你把房子卖掉 当初缴出去的房贷
: 就拿回来了=.=
: 同样住四十年
: 租房子 缴了四十年房租
: 退休了 手上有什么? 什么都没有
: 买房子 缴了四十年贷款
: 退休了 手上至少有房子一栋
: 四十年下来
: 当年一千万买的房子起码涨到四千万
: 把它卖掉 四千万在手上
: 再去租社会住宅 剩下的钱游山玩水疯狂做菜
: 然后一堆觉青还会呛我
: 你老了以后把房子卖掉后你要住哪里?
: 各位小朋友 房子卖掉
: 你有四千万现金在手上
: 你居然担心要住哪里
: 你们是在公三小????????
这个前提是房价永恒上涨,
而且涨幅比你去投资股票高,
因为过去二十年来确实房地产完全打趴其他投资管道,
所以其实不能说你错,
但是你说房价再涨四倍我是觉得不太可能啦,
而且房子会折旧,
你现在双北买一千万的房子屋龄大概二十年,
而且还是边边角角的地方,
加上房子越盖越高跟少子化,
四十年后六十年的房子都危楼了谁要花四千万买

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com