今天花了点时间看完
一些小问题(例如投手丘到本垒板多3公分，投手丘高5公分，或是投手丘到一垒倾斜0.8度
之类的)我就不谈了
整个报告主要是讲球场土层问题
第一层土和第二层土不符合美国高尔夫协会的规格(有人知道为什么高尔夫协会的规格吗
？)
水透不到第三层，所以排水不良
提出两个解决方案和一个替代方案
方案a:
把第一层土和第二层土铲掉重换
但是台湾买不到符合美国高尔夫协会规格的土
而且台湾的草皮农场也不能用
所以这个方案风险又大，花的钱又多，时间又长
方案b:
把第一层和第二层土铲掉，换上人工草皮
人工草皮台湾买的到，但是花费的时间和工程都很大
替代方案
把第一层土和第二层土铲掉
全面铺上工程砂，这是最经济的方案，改善时间最短
就跟甲子园球场一样就好了
如果你是新竹市长，你会选择哪一种方案？