“USGA”是美国高尔夫球协会
https://www.usga.org/
棒球场拿高尔夫球的标准是不是怪怪的啊？
难道大联盟没有自己的球场标准吗？
高虹安请来的不是大联盟场务专家吗？
说好的大联盟报告呢？
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之铭言：
: 扣掉前两页废话，最后三页照片
: 10分钟就能看完的报告
: 为啥要花10天，原因很简单
: 因为新闻稿要努力去芜存菁，凸显并放大缺失
: 1.
: 该报告使用“USGA”标准
: 报告末亦指出该标准许多材料
: 在台湾属于稀缺品、价格昂贵且采购困难
: 2.
: 报告拿讲到内野土壤比例、成分部分
: “不符合”美国各级球场标准
: 也就是“美国标准”
: 至于什么地方不符合
: 是否缺少什么美国土壤种类
: 由于数据还要进附件连结，这就没看了
: 看有没有人要分享
: 但发布新闻稿成“比公园差”
: 很明显就刻意的 XD
: 3.
: 外野排水问题
: 排水设计初步判定没问题
: 排水层功能正常
: 上方两层过为密实
: 建议添加特殊沙质(但台湾没有 XD)
: 4.
: 易受伤部分
: 土壤石灰质含量偏高
: 不保养容易造成表面硬度过硬
: 容易造成受伤
: 是呀，一年没保养了
: 车放一年那个灰会有多厚 XD
: ——-
: 总结一下就是
: 新竹棒球场不符合“USGA”标准
: 设计没大问题，用料可改善
: 最后，也是最重要的一点
: 以该报告两位多年探访台湾各球场
: 没有完全符合标准的 XD