国昌啊，你是法律人欸，这样讲话良心不会痛吗？
有没有私用是贪污罪的重点吗？你看看潘怀宗的案件，还敢扯私用吗？你看着法条的构成要
件还能讲出这种话吗？
一般的普罗大众没搞清楚是正常的，国昌你是专家啊！你有流量啊！你是老师啊！你对普及
法律常识有最基本的社会义务啊！
（这是台北地检公布的QA）
最高法院107年台上字第1241号、110年度台上字第5653号、110年度台上字第2650号判决等
，均认公费助理补助费用仅能用于支付公费助理及私聘助理之薪资，始欠缺不法所有意图，
若将之挪用于议员服务处相关开销支出、选民服务之相关费用等，仍具不法所有意图，而应
论以利用职务诈取财物罪。高虹安将上开虚（浮）报之助理酬金及加班费作为其委员办公室
运作支出及其私人使用，均于法不合。
就算你要用不法所有意图来辩解，你最少要公平的根据事实来说明各个不同的法律见解嘛，
难道你上课只讲自己的看法，多数说、少数说、实务见解都直接忽略不讲吗？
要解释就好好的用老师的身份来讲解，重点不是“私用”这种模糊的概念，而是有没有“不
法所有意图”，在此之上可以有各种不同的法律见解，但身为老师你有义务要公平阐述各种
不同见解。
专家还讲“私用”这种似是而非的用语，那就是在打模糊仗嘛。
再来，审理案件的速度。
审理案件的速度这种事也要拿来政治操作吗？速度快就代表没有公平审理吗？你在写上诉状
的时候曾经以审理太快当成上诉理由吗？
你是专家、你是老师欸，怎么会用审理速度来看是不是公平呢？
如果法官的审理的确有瑕疵，我100%支持你抓出来鞭，让全台湾的人公审他，但用审理速度
来判断，那就是鬼扯。
※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言
: 如题黄国昌
: 战神
: 咆哮帝
: 正常来讲应该是公私分明
: 惩奸除恶
: 正义的化身
: 结果面对高虹安贪污
: 居然这么废
: 讲的东西超好笑
: 对比新竹市长高虹安的诈领助理费案，黄国昌强调，高虹安的46万是怎么花的？有没有花
在
: 私人用途身上，若有，法律问题高虹安就要自己面对，但司法应该要公平，不能处理一些
案
: 子处理就特别快，有些案子能拖就拖，应该要同一套标准，人民期待的检调，不应是为特
定
: 政党服务。
: 根本就是打迷糊仗
: 而且还扯别的有的没的
: 根本伪善
: 人设崩坏
: 原来所谓的公平正义
: 是对敌人要求的
: 自己人超友善
: 摸头秀秀
: 唉唉
: 这种双标
: 愧对战神名号
: 可怜啊