※ 引述 《Bignana》 之铭言：
: 呵呵
: 塔绿斑又在颠倒是非
: 民众党诉求很简单 也有放在图文上
: "调薪制度化、纳入公务员代表、规划旧制财产"
:
: 塔绿班无视政策 直接说民众党包牌 说柯文哲干脆恢复18%
: 图卡都写这么明白了 还能乱扯 有够恶心
嗨，大家午安，
快下班了，好兴奋，
看到这样的文章，
我心情一下子又低沉了，
2023了，怎么还有人一直被文哲
搞的团团转呢？
实在不解，
我因为不当柯粉很久了，
有点忘了更新他最新的想法，
所以我特别去Google了一下，
引述至民众党FB：
军公教年金改革满5年，
不但激化了社会对立，
对节省公帑也没有显著效果，
加上近年高物价冲击生活，
军公教和劳工没人过得更好，
一同迈向了“均贫”。
民进党政府失信于军公教，
更对不起全民。
真正的改革应当公开合理且公平，
让有人因此更好，
并且补偿权益受减损的族群，
而非以错误政策加深不同族群对立、
社会越改越差。
政府必须彻底检讨年改制度，
透过税制拨补或其他手段避免亏损扩大，
修法更要纳入基层代表意见，
并设立调薪机制，务实保障军公教权益，
重拾公务人员士气和荣誉感。
不看还好，一看不得了，
原来砍掉这个一年1600亿对国库没有帮助喔，
就只是今年年初，
文哲怎么说蒋万安要恢复台北市敬老金的？
柯文哲也说，天下没有白吃的午餐，
钱就这么多，不然看你要挪哪一笔钱，
或者是举债。
2023/01/01
这个时候他是知道预算就那么多，
保留这个就会排挤其他预算，
所以当初砍敬老金，他怎么砍的？
至于重阳敬老金，柯文哲说，
光是砍掉一年1,500元的津贴，
就能让民调大幅下降，
近来甚至有许多民进党籍的里长
前来反应市民的反弹，
由此可见民进党政府要推
年金改革的困难程度。
柯强调，如果台北市屈于民怨而退缩，
那么涉及全国的年金改革都将“崩盘”。
“我一定不会退让”，他表示，
改革总会带来阵痛，
但该做的事仍应继续坚持下去。
（补充一下瓜吉算一年是10亿）
有没有很帅？
不畏强权、地方抵抗，
说砍就砍，
一年10亿对市库节省公帑有没有显著效果？
见人见智啦，
有没有对立？有吧，民调掉那么多，
有没有失信台北市老人？有吧，原本是
有个台北市重阳敬老礼金致送自治条例，
文哲自己去解释，然后就不依照条例砍了啊！
法务局长袁秀慧补充，
虽然敬老金条例是以法规案形式通过，
但条例的终极目的就是要发敬老金，
牵涉到预算编列，
因此市府认为立法权已僭越到
行政权的核心领域，
有违宪之虞，冲击行政、
立法互相监督精神，
万一投票结果不乐观，
市府将依《地方制度法》第43条，
跟行政院申请“函告无效”之申请。
别人为了砍年金还要想办法修法，
你几句话解释就直接砍掉，
而且怎么你砍老人年金10亿
就很有节省公帑的效果，
也不会对立，也不会失信人民，
也考虑基层意见？
（议会投票覆议案
最终赞成48票、反对7票、弃权5票，
覆议案遭封杀。）
别人做的时候全部都不对了呢？
看看当年文哲怎么看待年金改革的呢？
对于连战月退俸可能砍到18万，
柯文哲搓手笑了笑，
表示“我每天做到要死都没有18万”
记者追问所以觉得砍得刚刚好？
他虽表示“没有啦”，但脱口而出，
“砍完还有18万，我薪水都没有18万”
语气满满羡慕。
你真的觉得文哲上去会
依照他现在瞎掰的去做？
我想你没有看清这个投机份子在想什么。