要先看看是哪一年?
2016
年金改革 柯文哲：不求满意但至少让人可以忍受
https://newtalk.tw/news/view/amp/2016-09-04/76927
部分内文:
军公教于3日刚结束“反污名、要尊严93大游行”，抗议蔡英文政府的年金改革政策。对此，台北市长柯文哲4日受访表示，年金改革势在必行，现在不做将来可能衍生更多问题，并强调一项改革政策不可能让所有人都满意，但至少有要让所有人可以忍受。
2019
年金改革 柯文哲：确实有失信于民的问题
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2023042
部分内文:
针对军公教的年金改革，台北市长柯文哲今天(5日)受访时表示，这是20年前就该处理的事，现在要怎么处理都不对。柯文哲并认为年金改革在法律上最大的问题，就是法应不溯及既往，这的确会有失信于人民的问题；但他也认为国家政策不能翻来覆去，应该看要如何帮助那些退休军公教人员。
现在就看看要选择哪个年份的柯式观点来支持了
不过有点好奇，在这议题，可能不同世代观点会不同，因为有世代多领，对应可能就会有世代要多缴
但是如果要抢军公教的票，这跟KMT的基本盘就会重叠了，虽然这也是扩充票源的方式
只是整合地方势力，加上反年改，这不就类似KMT，如此为何不选正港KMT而是要投另一候选人，有点好奇这样规划的方式是为何
有人能说明一下吗?
※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )》之铭言：
: 台湾民众党 FB
: 军公教年金改革满5年，不但激化了社会对立，对节省公帑也没有显著效果，加上近年高
: 物价冲击生活，军公教和劳工没人过得更好，一同迈向了“均贫”。民进党政府失信于军
: 公教，更对不起全民。
: 2018年蔡英文总统说“年金破产将成历史名词”，看似为了大义请求军公教共体时艰；5
: 年后铨叙部却打脸“未达理想目标”，由于已不再有新人提拨退休金注入旧制退抚基金，
: 且基金自营绩效持续低落，若不及早拨补，或另规划可持续性财源，恐提前4年破产。
: 军公教年改5年仅省下1600亿元，对比政府特别预算编列近2.5兆元，加深相对剥夺感，再
: 加上物价高涨、寿命延长，公教人员集体陷入“退休焦虑”、士气不振。不只一般人报考
: 国考意愿降低，60岁以上公务员占比也逐年增加。政府应考量整体经济、薪资、物价水准
: ，调升待遇和退抚制度，也做为带动民间企业加薪的领头羊。
: 军公教人员的苦，民众党团都知道，早在2021年就提出《公务人员俸给法》第18条修法，
: 要求“军公教员工待遇审议委员会”纳入全国性公务人员协会代表，得以传达基层声音，
: 也能确实了解政府调薪的考量。
: 真正的改革应当公开合理且公平，让有人因此更好，并且补偿权益受减损的族群，而非以
: 错误政策加深不同族群对立、社会越改越差。政府必须彻底检讨年改制度，透过税制拨补
: 或其他手段避免亏损扩大，修法更要纳入基层代表意见，并设立调薪机制，务实保障军公
: 教权益，重拾公务人员士气和荣誉感。
: 张其禄 邱臣远
: #民众党
: #台湾民众党
: #台湾民众党立院党团
: https://reurl.cc/kXxe79
: 民众党这个议题打得非常好
: 看钱沾大撒币
: 不知道这几年到底盖了什么
: 再加上年金改革
: 也不知道改了什么
: 劳退也是 股市涨的时候吹上天
: 跌的时候就不敢吠
: 民进党只会激化社会对立 只会让台湾社会更加撕裂
: 这时候还是要依靠 财政纪律的阿伯来救台湾