Re: [讨论] 820证明了716就是笑话

楼主: jstar100 (xyz)   2023-08-20 17:33:49
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之铭言:
: 820大家讨论的都是游行,最起码是在讨论赖侯柯郭谁说的内容比较有料。
: 716呢?结束一个礼拜之后还在吵有多少人,什么公平正义、司法改革连个屁声都没有。
: 再来,716花了多少时间在预热,连送个邀请函都要摆拍炒新闻,看了就让人反胃。
: 但820呢?我自己是没在媒体上看到什么大张旗鼓的宣传、作秀啦,只要是大家关心的议题
: ,自然就会有人参加,自然就会有人报导,自然就会有人讨论。
: 716郭柯侯上来就是说的就是流水帐,但这也不能怪他们,公平正义这种空泛的议题谁能在
: 这么短的时间做出有意义的论述?
: 反观820,诉求具体、明确,各个候选人各自事前针对议题准备,不管你觉得谁讲的最好,
: 但起码大家核心都很清楚。
: 在台湾没有人会用人数去嘲笑公民游行,因为那就是少数群体发生的管道。
: 只有造势场合大家才会用人数来检验,因为那是火力展示,号召出来的人寥寥无几还想选举
: ,根本就是笑话。
: 电商不会玩就不要出来给大家笑,还说自己多有影响力???
: cheap办的都比你成功,大家都在讨论还路于民,就你一个在等赖清德被嘘。820起码主题明
: 确,大家也愿意参与、讨论。
: 如果你的716真的和820一样是公民游行,那今天怎么没有职业学生?
: p.s.我不知道有多少人真的有听各个候选人说什么,虽然大家都是背稿,但是事关政策,有
: 稿才是有准备的象征。
: 那些还在云赖清德红灯停、绿灯行的人,拜托看一下日期,然后听一听今天各个候选人说了
: 什么,加一加不超过15分钟,重要的议题值得大家关注。
:
赖没有来的话
就变成820比716更像个笑话
今天就是因为赖来了
所以批评的方式就改变
批评过去的716
批评过去的国民党
批评柯文哲
嗯~有没有hen准?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com