※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/Yeg71x
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
林环墙脸书 独立观察
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
#北检的侦查不公开只适用于假博士蔡英文
但对于高虹安的案子，北检却是刻意选
择性地公开侦查中的资料。更恶劣的是，北检居然也选择性地隐匿有利高虹安的侦查资
讯。大家若要完整了解北检的恶行，请看TVBS赵少康8月17日的专访高虹安：
https://www.youtube.com/watch?v=N4dT4RErToQ
大家若要了解北检如何“东厂化”，可继续往下阅读。
#蔡英文告发学者的9478案
2019年9月4日，假博士蔡英文以刑法公诉告发贺德芬教授与林环墙教授。这是蔡英文
论文门首度引发的总统告学者的官司，也是所谓的“他字案第9478号”，而黄伟正是此
案的承办检察官。
一个星期后的9月12日，北检再加告彭文正教授，稍后并将此案并入贺德芬教授与林环
墙教授的“他字案第9478号”。
这个9478案的侦查期间长达18个月，2021年3月29日终于侦结：检察官黄伟对贺德芬教
授与林环墙教授做出“不起诉得再议”的处分，但却以加重诽谤做出单独起诉彭文正教授的处分。最后，荒诞至极，彭文正教授竟因自
媒体播报论文门遭到台北地院发布通缉。
关于总统告学者的这个9478案，台北地检署完全遵守“侦查不公开”的原则。因此外界
根本不知整个长达18个月的论文门侦查进度，遑论当中的侦查细节。
然而，令我们三个被告骇异的是，检察官黄伟并没有本于职守、进行独立办案。由台北地
院释出的卷宗，我们意外地发现许多匪夷所思的问题，包括“文件的造假”与“文件的隐
匿”。这样的非法作为在在显示北检已“东厂化”，一心一意地在配合做伪证，以掩护
最高权力者蔡英文的博士学位诈骗犯行。北检根本不在意他们的非法包庇蔡英文，是会置
贺、林、彭三学者于巨大的法律风险中。
#北检起诉高虹安的案子
吊诡的是，相较于9478案的异常低调，北检处理高虹安的所谓“诈领助理费”一案，
却是完全不遵守“侦查不公开”的原则。去年，北检根本是赤裸裸地在配合民进党进行
新竹市长选战。当时，北检大量释放出侦查中的明细资料，以致特定周刊、特定电视台、
及民进党侧翼（名嘴、网红）得以大规模而密集地打击高虹安的选情。
更吊诡的是，去年7月，新竹地检将“新竹棒球场事件”主动分案侦办，但至今却是无
声无息。
进入今年，8月14日，北检终于以贪污罪起诉高虹安市长，而这个黄金时机点正好是：
高虹安将新竹棒球场相关资料及违法名单低调送监察院惩处的第二个星期。
东厂化的北检的确令人担忧台湾的民主与法治。在8月17日TVBS赵少康的专访中，高虹
安揭露北检隐匿有利被告高虹安的侦查资讯，更落实本人对北检东厂化的评断，也更加深
本人对台湾整个司法的疑虑。法律之前人人平等，这是宪法所保障的人权，但北检对于
“新竹市长高虹安”与“中华民国总统蔡英文”可以有两套标准吗？
https://www.youtube.com/watch?v=N4dT4RErToQ
Photo Credit: TVBS
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我真的不知道林教授到底是收到什么刺激，这么支持高虹安。
北检如果真的配合民进党搞高，去年就该起诉了，怎么会拖到现在啊？
媒体有自己的资讯来源，到底是怎样确定是北检流出的？
一堆猛料也是现在才出现的耶。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※