※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://pse.is/58d38a
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
黑暗流浪者
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
相信大家身边应该或多或少都有一些在2014到2016年之间还是志同道合一起对抗国民党的
战友，却从2018以后在政治立场上逐渐分道扬镳，甚至现在完全变成假中立或白黄粉的朋
友吧？
这是一个令人感叹却又不得不接受的现实，在此我以个人这几年来的观察，分析这种现象
的成因。
马英九执政时期，经济不振，薪资冻涨，房价跟物价却持续高涨。其过度倾中的政策，在
掏空台湾财富的同时也破坏了台湾的产业结构，当时的民怨已经濒临沸腾，只差一个引爆
的契机。
服贸争议点燃了数年来台湾社会对马政府累积的怒火，在2014年太阳花运动中形成了强大
的公民力量，它包含了许多不同的动机：台湾人面临中国统战的恐惧、年轻人对于看不到
自身未来的愤怒、社会各界对马英九政策的不满、对进步议题的改革诉求，都是这股公民
力量的动力来源。服贸协议让这些本来不一定有交集的利益有了共同的交会点，也是促成
2014年和2016年政党轮替的主因。
2016年民进党开始执政之后，在短期内推动了许多进步议题的改革，如年金改革、司法改
革、转型正义、劳权改革、同婚合法化等，却在过程中不断得罪不同的群体。既得利益者
因为权益受损而把民进党视如寇仇，保守派认为民进党过于激进，违背传统价值，进步派
则认为民进党的改革没有一步到位，在诸如矿业法、居住正义、交通安全等的改革脚步太
慢，违背选前的承诺，许多人因此变得讨厌甚至憎恨民进党。即使在民进党执政的第二个
四年，矿业法、居住正义、少子化等民生议题都有陆续改革，这些人仍然选择视而不见，
或是只会酸溜溜地说选举到了才知道要做事。
除了对民进党改革不力的不满之外，这些人也觉得民进党在执政后变得越来越像国民党。
国民党搞官商勾结，民进党也在搞官商勾结；国民党在巩固地方势力，民进党也在巩固地
方势力；国民党图利财团建商，民进党也在图利财团建商。也就是说，他们觉得民进党在
执政后的所作所为，与过去的国民党没什么不同。
然而要这些人去支持国民党也不可能，这毕竟违反他们反中跟追求新政治的初衷，所以他
们纷纷选择支持表面上看起来很清新的白黄等第三势力。
这就是让许多原本在太阳花时期站在同一阵线的朋友之间出现裂痕，最后走上完全不同道
路的原因，而且双方都声称自己才是坚持初衷的那一方，是对方变了。
我认为之所以会出现这种歧见，主要是双方对政治的理解程度的差异所导致，使得原本共
同支持民进党的族群从2018年以后开始逐渐分成两种人。
第一种人始终认为理想的政治应该要是干净的，不能有任何图利、官商勾结、利益交换的
行为，改革都必须说到做到、马上完成、一步到位，否则就是打假球、骗票。而民进党在
这些事情上显然都没有做到，所以他们觉得民进党已经背叛自己的理念，辜负大家的期待
，理所当然应该被痛恨、被教训。
第二种人虽然也曾经对民进党执政前几年的改革很不满意，但经过了多年的社会历练之后
，这些人对政治的本质有了不同的理解。他们了解到政治就如David Easton所言，是为社
会从事价值的权威性分配。社会上本来就充满著各种利益，而且经常互相冲突，一个好的
执政者，要做的并不是为了某些人的利益而不顾一切的牺牲其他人的利益，而是在不过度
损害人们的既得利益之下，寻求各方都可以接受的妥协方案。
以居住正义为例，政府若设法让房价大跌，表面上确实可以让现在买不起房的人以更便宜
的价格买房，然而要为此付出代价的却是名下有房的人，这势必导致他们的资产大幅缩水
。房价崩盘也会冲击相关产业甚至金融体系，对台湾的经济产生伤筋动骨的负面影响。因
此政府不可能为了少数买不起房的人，去实施这种会让大部分人利益严重受损的政策。
再以捷运为例，大家都知道捷运沿线的房价未来势必看涨，也因此捷运路线的争取，就成
为地方势力角逐的焦点。这是零和赛局，毕竟争取到路线，就意味着该地区的经济发展跟
源源不绝的潜在商机；反之，没争取到的话，该地区就只能维持现状，再等待其他建设题
材来刺激当地的发展。
对于如何争取有限的资源，以及如何妥善进行资源分配，或是如何推动改革，而不至于引
起政策牺牲者的强烈反弹，都需要高明的政治手腕。
事实上，这个道理不只是居住正义跟捷运建设，在任何政策上都适用，而且越是激烈的改
革，利益关系就越复杂，需要的政治手腕就越高明。
也就是说，政治需要沟通协调，需要协商妥协，这些都是好的执政者不可或缺的能力。若
无法做到这些，改革将会寸步难行，阻力太大的话，甚至会什么政策都推不动。这也是改
革不可能一步到位，也需要很多时间推动的原因。
而沟通协调的过程，又牵涉到政治的另一个层面：利益交换。
我们都知道拿人手短这个道理，受别人的帮助，就欠他一个人情，将来势必要还，才是讲
道义的人。在政治上也是一样，一个政党不可能自给自足，势必需要依靠金主，才能维持
日常运作及投入选举。金主当然不可能无条件资助，肯定是有所求。而对政党来说，受到
金主的资助，就是欠金主人情，政党靠着金主的帮助打选战，胜选之后势必要还人情债，
推动一些金主想要的政策。这也是为什么政党在执政后推动的许多政策会偏向财团的利益
，说穿了就是拿人手短，必须顾及人情义理。
但政党能不向金主妥协吗？如果受到金主的资助，执政后却不讲道义的违背了他们的利益
，下次还有可能拿到金主的钱吗？若金主收回原本的资助，他会去资助谁？这岂不是一种
资助政敌的行为吗？没有了金主的帮助，下次还选得上吗？
同样的道理，一个政党要巩固选区，势必要与地方势力结盟，才有得到组织动员的机会。
没有地方势力的帮助，或是地方势力投靠其他政党，都是在降低自己胜选的机率。拿不到
执政权，再有理想抱负都无法施展。
所以说穿了，任何执政党都不可能违背财团跟地方势力的利益，他们顶多能够透过沟通协
调，让大家各退一步，尽可能推出不违反财团和地方势力的利益却能实现公共利益的政策
，让社会持续进步，这就是手腕。
正是由于上述的原因，才造成了所谓的民进党执政后看起来越来越像国民党，总是在官商
勾结、图利财团建商、乔利益的现象，殊不知这些很有可能是执政者为了推动改革的必要
之恶。没有以照顾这些权贵跟地方势力的利益作为交换条件，根本无法争取到他们的支持
或至少不反对，别说是改革了，甚至连胜选都很难。
这种情况不会只有国民党跟民进党才有，即使是民众党、时代力量，也不可避免会走上同
样的道路，政治是很现实的权力游戏。
金主们当然不会只压宝在单一政党上，他们会资助所有可能执政的政党，以确保即使政党
轮替也不会影响到他们的利益。这些在政治献金的公开资讯中都可以很明显地看得出来。
第二种人所看到的这些事情，第一种人都看不到，他们仍然停留在新政治就是应该完全干
净、容不下一点灰尘的阶段，持续对新政治抱持着憧憬，觉得自己才是那个没有违背初衷
的人，因此对蓝绿两党的旧政治感到厌恶，对所谓蓝绿一样烂的论述深信不疑。
也就是说，第一种人由于对政治的认知错误，怀着脱离现实的幻想，而对民进党提出不切
实际的要求。当民进党碍于现实而无法符合他们的期待时，他们就会觉得民进党违背承诺
，偏离初衷，跟国民党一样烂。
这种认知差异，使得两种人在对政治的理解程度上拉开了决定性的差距。第一种人变成了
停留在只看到表面层次的白黄跟假中立，第二种人则因为认清现实而转变为更务实的深度
政治观察者，而第二种人往往成为第一种人口中的绿营侧翼、1450。
事实上，白黄跟假中立对政治认识不足，明显表现在他们的各种言行上，过度理想化使得
他们充满著各种违反社会常识的幻想跟逻辑矛盾的主张。比方说，他们觉得只有自己关心
的议题才是最重要的，别人关心的议题都必须先礼让他，没有马上讨论他们想要的议题就
是骗票，对于政府跟国会的人力与时间有限，只能依序处理各项议题这点，他们无法体谅
。改革没有一步到位就是打假球，推动改革必须顾虑多少人的利益，都不在他们的考虑之
内。政府应该要让他们能够低价买得起精华区的房子，至于别人的资产会不会因此缩水，
不关他们的事。自己住的地方必须要有捷运经过，其他地区却不能把农地变成建地来盖捷
运促进发展，乡下就该有乡下的样子。
更重要的是，讨厌民进党已经变成他们的一种根深蒂固的意识形态，使得他们在不知不觉
中蒙蔽了双眼，对新政治所展现的各种旧政治倾向视而不见。柯文哲早已公开跟地方势力
及财团权贵全面结盟，吃相甚至比民进党更难看，黄国昌跟时代力量也对此完全不予批评
，白黄跟假中立却可以当作没看到这一切，然后继续骂民进党。
第二种人就明显成熟许多，他们认清了政治现实，知道改革必须渐进而不能过于激烈，从
而放下没有做到一百分就是零分的评分标准，不再要求民进党必须完成不可能的任务。而
且他们在抗中保台的核心价值上始终如一，为此愿意以大局为重，接受民进党的不完美，
反对严重亲中的国民党，以及打着新政治旗号，却干着比旧政治更肮脏勾当的白黄两党。
这种因政治的理解程度所导致的歧见基本难解，如果我们试图向白黄跟假中立讲道理，他
们往往只会觉得我们在对他们传教，在找理由替民进党跟政府护航，绿能你不能；他们是
不是没有言论自由，连监督政府都不行。
所以我认为最好的方法，不是试图去说服已经难以改变观念的第一种人，而是尽可能帮助
更多还不是第一种人的人变成第二种人，特别是那些刚接触政治的人。毕竟他们没有经过
对民进党由期待转为憎恨的过程，不会有先入为主的偏见。只要第二种人越多，公共事务
讨论风气就会更健康，台湾的民主也会更成熟。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
耶稣说过
"因为被召的人多，选上的人少"
"你们知道外邦人有君王为主治理他们，有大臣操权管束他们。
只是在你们中间，不可这样；你们中间谁愿为大，就必作你们的用人；
谁愿为首，就必作你们的仆人。
正如人子来，不是要受人的服事，乃是要服事人，并且要舍命，作多人的赎价。"
然而黄白蓝往往把这两项上帝启示给颠倒了来