※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1atV70a8 ]
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 标案明明很难做 板上却说的很轻松？
时间: Thu Aug 17 18:08:59 2023
※ 引述《kingfsg7326 (认 同 请 按 2 )》之铭言：
: 如题
: 小弟朋友家里有在做一些工程，也会接国营标案
: 他说这种标案其实很难做，经费很少压时间也很紧凑
: 而且最后收尾的稽查也常常被刁东刁西
: 最后几乎放弃做投标的工程
: 可是板上怎么好像把做标案当成很轻松的事？
你说错了。
国营公司的标案虽然不必服从政府采购法第十九条与第二十二条，得采选择性招标，
但是国营公司的上司仍是行政院，所以行政院长与执政党党主席，
应该服从政府采购法。
但是因为政府采购法第二十二条是错误的法律，隐瞒了技术标与价格标的差异，
所以我们应该先说我国人民对于承包与转包的习惯方法，
再看外国人做政府采购时的正确方法。
承揽公共工程如同买卖，我国人民通常将税后纯益设定为工程成本的3%，
如果为了广告效果或累积承揽公共工程的经验，有些人将税后纯益设定为成本的1%。
做公共工程的价格标，如果可以拿到的税后纯益是成本的10%，
监工、品管、稽核、会计要负担全部的责任。
如果监工、品管、稽核、会计不想被利用，只能辞职。
而我国的技术标，我国多数人民得标后，只会转包给外国制造商，
所以我国的技术标做得很差，罄竹难书。
外国的价格标与技术标做得比我们中华民国更好，政府会先公告标案的招揽事项，
如果是技术标，会附带说明标案需要的基本技术，而不要求投标人公布商业机密，
只要求投标人先展示实物，证明具有标案需要的技术或能力。
最近很多人讨论的外国政府标案争议是美军XM17手枪标案争议，
而美国国防部与国会的监察办公室公布这个标案的研究报告。
美国国防部的报告
XM17/XM18 Modular Handgun System (MHS) - DOT&E
美国国会会计办公室的报告
https://www.gao.gov/assets/b-414401.pdf
Glock 向美国国防部的报价是 $272,232,563
Sig Sauer 向美国国防部的报价是 $169,527,169
这两份报告说明价格标与技术标的差异，而美国国防部最后选择了价格标，
并且要求Sig Sauer 修正手枪的设计以避免发生意外。
美军诚实地说明陆军的需求与决定购买的理由。所以我国政务官应该诚实。
求神怜悯我们的错误，感谢神赐给我们幸福平安。