其实716反应的东西
过去就已经有发生过了...
但是716偏偏把他炒的很大
大到变全国事件...
所以效应自然是全国性的惨烈...
那就是...
现实的柯粉在哪里？
柯文哲在上次高雄市长选举的时候这种现象就很明显了
网络上支持度超高，但是真的开造势大会连第一排都坐不满
至少3，4年前就是这样了
但是高雄只是地方选举，就算反应出这种现象
但是因为地方选举，所以杀伤力还没那么强
但是716可就不同了
倾全党之力动员，但是现场就小猫2，3只
造成把自己的缺点，暴露在全国媒体之下...
或许是之前凭借郭跟一些KMT合作效应下
把别人带来的能量当成自己的
自满过度才爆炸吧...
716就是政治动员...白粉别再屁什么%$$#@了
716的失败，搞到现在根本没人知道这个原本是为什么办了
靠杯...议题如果这么重要
就算失败还是要坚持下去才是阿
※ 引述《s6031417 (曦和)》之铭言
: 虽然我们距离下一次总统大选还有好一段时间得等
: 但如果以柯当初竞选台北市长的那段时期到现在
: 我们是不是至少得接受，
: 往后台湾的政治必须要慎重面对网红文化对于选战的影响?
: 网红文化我个人认为主要依附于流量、风向两个部分
: 毕竟一个人在网络上多有名就是看流量
: 一个人在网络上是臭是香就是看他的风向
: 我们看柯、馆、昌三人
: 因这次选举还尚未结束所以先不评论这三人被网红文化影响的结果对这三人是好是坏
: 但这三人的声势皆是因网络而起
: 柯甚至能说，他就是台湾选举史上第一个跟网络社群有着紧密联系，
: 并透过网络社群间的持续宣传而成功当选五都级市政府首长的政治人物
: 而网红文化目前最让人担心的部分就是数据跟风向过于容易被制作
: 今天一个网红可以多开帐号或是号召粉丝团来洗‘票数’、‘支持言论’
: 那上升到国家级的选战，甚至还有公司来洗、特定国家的网军也来洗
: 变成说今天一个可能争议言论不断的候选人每部影片可以有百万点阅+上万赞
: 而政策保守又不善经营网络社群公关的另一方，
: 则是会被他人直觉式的认为‘这人赞数不多，他一定哪里不对’
: 或许我们台湾人应该在许多层面上感谢馆昌两人办了716
: 716实际参与人数与网络上声量的巨大落差，
: 我相信这有助于台湾人往后看待网络上声量的理性态度