高虹安案最主要的问题还是诈领吧
举例：
主要问题就是助理加班费7000报10000万
高虹安给7000拿3000说变成公积金
这样等于浮报加班费并诈领
可是现在有一群人讨论公积金的运用
这我就不懂了
高的说法是公积金是助理乐捐作为公用用途
所以这边的公积金
只是办公室内获大家认同 大家一起使用的钱
这公积金在被捐赠的时候
已经不是国家的钱了
而是算办公室他们那群私人运用不是吗？
所以代垫 周转跟犯罪没关系吧
这公积金的“公”不是国家而是指办公室
代垫周转并非拿国家钱的来用啊
这案关键还是第一段那边吧
重点是公积金的来源
只要来源是来自浮报诈领 那高完蛋了
而高现在的说法是
加班费没有浮报跟诈领
完全给员工后他们乐捐出来的钱
变办公室公积金
现在关键有没有浮报跟诈领
就看助理们怎么说吧
助理只要说
“我加班费7000高说多出的3000变公积金”
高虹安完蛋 7000加班事实浮报10000
然后没收3000元
助理若说
“我加班费10000万拿到后
乐捐3000给办公室大家使用”
高应该就没事
但...这年头谁会那么好真的捐薪水
而且总共捐出46万这数目不小
若是只有5-6万其实蛮合理的
凑钱买咖啡机冰箱 大家都会同意
所以情况很可能是前面第一种那样
助理也觉得那3000块不是自己的
才会累积到46万...
至于大家说的什么拿出来垫回去...
我觉得完全不是重点欸