廖达琪：高虹安若选前被判罪遭停职　绿头大
http://hk.crntt.com/doc/1067/4/2/1/106742156.html
中评社
台湾民众党新竹市长高虹安因“立委”任内助理费案14日遭贪污罪起诉。中山大学政治学研
究所荣誉教授廖达琪接受中评社访问表示，兴票案、宇昌案都曾对大选造成很大影响，但这
2案牵涉金额规模都很巨大，且第一时间宋楚瑜、蔡英文解释不清，不像高案仅是新台币46
万元而遭起诉，且高去年就陆续解释，对民众党主席、2024参选人柯文哲的影响应不大。
廖达琪说，目前网民对高虹安助理费案的风向，多认为是“政治追杀”，从去年新竹市长选
举高就被铺天盖地的打就可见，炒作过头不见得对绿营是正面的。届时高案若一审在2024大
选前宣判有罪，高虹安遭停职，须观察柯文哲如何应对，柯一向能言善道，搞不好会形成全
台出来投票挺柯文哲、反对绿营政治迫害的氛围，对绿营来说恐怕也是烫手山芋。
由于高虹安是民众党目前唯二的地方县市首长，若一审被判有罪遭停职，影响重大。明年大
选1月13日投票，民进党前“立委”郭正亮估计，搞不好一审时间就在12月下旬、明年1月上
旬，柯文哲选情再受重创。
廖达琪为美国密西根大学政治学博士，曾任中山大学政治学研究所所长、台湾政治学会会长
、史丹佛大学胡佛研究所访问教授。
廖达琪接受中评社访问表示，现在谈高虹安被北检起诉案对大选的影响还言之过早，毕竟检
察官起诉的内容，跟法院的判决见解恐怕还有一段落差，当然在这个时间点检方起诉高虹安
是满蹊跷，因此会被质疑是政治追杀，或是起诉高虹安是针对柯文哲2024大选。
廖达琪说，高虹安助理费案，在2022年新竹市长选举中是被铺天盖地的打、炒作到全台最高
议题、声量最大，但高最终以45.02%得票率胜选，因此从新竹市选举可以看到，若民众认为
这些司法案件是“政治操作”，再加上对当事人解释得当，反复的炒这些司法案件，反而是
帮了高虹安。
廖达琪认为，2000年大选期间爆发兴票案、2012年大选期间爆发宇昌案，分别对宋楚瑜与蔡
英文选情产生不小影响，但兴票案、宇昌案与高虹安助理费案有几点不同之处，应是不会引
起选民对高虹安，甚至是柯文哲的反感。
廖达琪指出，一、2千年的兴票案是新台币2亿元的争议问题，宇昌案也相同是规模牵涉很深
、很广的案子，而高虹安助理费案被起诉的金额是46万元，并不是那么的石破天惊。二、当
时宋楚瑜、蔡英文在争议爆发出来时，第一时间都并未能即时说明清楚，手上没资料辩驳，
甚至帐目也交代不清，而高虹安去年就已做相关澄清，甚至可以举证，且高助理费案去年就
炒过，现在只是延续起诉。三、高虹安14日当天指出检方未采纳对其有利的事证，到法院审
判时风向可能会有变量。
廖达琪表示，因此虽然目前看好像是民进党对高虹安助理费案处于主攻的角色，但有时候炒
作过头，也不见得对绿营是正面的消息，需要拿捏得当，高助理费案与兴票案、宇昌案的规
模、复杂度都小很多，带给高柯文哲选举上的杀伤力应该还好，不会造成柯绝对上的不利，
且柯文哲能说善道、善于四两拨千斤，即便高虹安或许在案件中有些瑕疵，但网络上的反应
几乎一面倒认为这是“政治迫害”，不认为是如贪污罪这样的滔天大罪，而网络高度使用者
是介于20岁至39岁的年轻族群，恐怕不会伤柯太多。
至于郭正亮估计一审宣判时间在12月下旬、明年1月上旬，届时若高虹安一审有罪，会重创
柯文哲的选情吗？
廖达琪说，单纯从政治上来看，泛绿阵营当然希望高虹安的有罪宣判时间点接近1月13日投
票日，这样对柯文哲可能会造成选情上的杀伤力，但现实上法院真的会配合吗？假设时间点
真如郭正亮所言，一审宣判有罪影响最大的是高虹安的新竹市长可能被停职，也会造成一种
风向，但就要观察届时柯文哲怎么应对，目前网民认为政治迫害的成份较大，甚至绿营的操
作企图心也较明显，恐怕柯文哲的支持者也还是会相信柯。
廖达琪认为，去年泛绿阵营对高虹安的舆论追杀是民众有目共睹的，但最后效果是相反的，
且郭正亮现在等于是提前“破梗”，这已让柯文哲的支持者或中间选民心中有一定的政治迫
害的想法，届时真的在选前高虹安一审被判有罪遭停职，搞不好会让全台形成出来投票挺柯
文哲、反对绿营政治迫害的氛围，对绿营来说恐怕也是“烫手山芋”。
心得：
这个题目政黑开赌盘好像很有趣。
四个选项：
1. 选前一审判有罪
2. 选前一审判无罪
3. 选后一审判有罪
4. 选后一审判无罪
依照这篇新闻的看法，
对民进党而言反倒是应该希望把审判拖到选后。