※ 引述《a2379928 ()》之铭言：
: 今天有人提到机关首长的特别费，使用的弹性特别大，虽然法律规范说要公务才能使用，
: 但举凡能想到，不能想到的，阿猫阿狗的都能变成公务，于是什么都能核销。
: 以下文字转载罗智强脸书：
: “谢长廷在八王子、三井日本料理、大三元、法乐琪等餐厅用餐是公务；谢长廷授权林宜
: 静刷卡买西装、休闲服是拍摄形象广告所需的公务；谢长廷授权台北办事处主任陈雨鑫买
: 红酒是公务、陈雨鑫妻子在晶华酒店刷卡付餐饮费用是公务，谢长廷授权台北办公室主任
: 陈建仲在百货公司买衬衫、手机赠送友人是公务，在SOGO千福药局买药品送友人也是公务
: 。还有，苏贞昌委托女儿苏巧慧在诚品台大店购买“给我一只猫”、“底层的珍珠”、“
: 当我们同在一起”等书是公务；苏贞昌委托女儿苏巧宁在凯撒饭店刷卡九千余元宴客也是
: 公务。”
: 机关首长的特别费就是这么好用，反观各级民意代表诈领助理费的案件每年都一堆，不禁
: 让人想到所谓诈领助理费这是否是一个系统性的问题。
: 说真的，立委的经费使用方式为何不能多一点弹性？比如说就规定一个立委的办公室所有
: 支出含人事费一年是多少钱，只要不要进私人口袋，用于公务上，我相信一般民众都是能
: 接受的。
: 有些立委可能会衡量，他的办公室不需要那么多人，宁愿把人事费移到其他经费使用。有
: 些立委可能办公室其它经费不需要那么多，宁愿多聘一些人，立委自己弹性运用即可。这
: 样踩线的民代应该会少很多才对。
可是今天的问题不是弹性问题吧
这些经费本来应该让你请助理，结果你压榨他们，让他们上缴后
拿来给自己的享受不是吗?
买咖啡机、双眼皮贴、卫生棉、私人礼品、私人红包只要是立委私人享受都可以弹性吗?
永龄基金会每个月支援十万 还是不够用吗?
不要故意说成没进私人口袋
8006都可以四舍五入呈给九千了
民众党一边骂老百姓薪水太低 太苦了，结果一回头就通通要助理上缴薪水
真的是完美诠释惯老板