今天有人提到机关首长的特别费，使用的弹性特别大，虽然法律规范说要公务才能使用，
但举凡能想到，不能想到的，阿猫阿狗的都能变成公务，于是什么都能核销。
以下文字转载罗智强脸书：
“谢长廷在八王子、三井日本料理、大三元、法乐琪等餐厅用餐是公务；谢长廷授权林宜
静刷卡买西装、休闲服是拍摄形象广告所需的公务；谢长廷授权台北办事处主任陈雨鑫买
红酒是公务、陈雨鑫妻子在晶华酒店刷卡付餐饮费用是公务，谢长廷授权台北办公室主任
陈建仲在百货公司买衬衫、手机赠送友人是公务，在SOGO千福药局买药品送友人也是公务
。还有，苏贞昌委托女儿苏巧慧在诚品台大店购买“给我一只猫”、“底层的珍珠”、“
当我们同在一起”等书是公务；苏贞昌委托女儿苏巧宁在凯撒饭店刷卡九千余元宴客也是
公务。”
机关首长的特别费就是这么好用，反观各级民意代表诈领助理费的案件每年都一堆，不禁
让人想到所谓诈领助理费这是否是一个系统性的问题。
说真的，立委的经费使用方式为何不能多一点弹性？比如说就规定一个立委的办公室所有
支出含人事费一年是多少钱，只要不要进私人口袋，用于公务上，我相信一般民众都是能
接受的。
有些立委可能会衡量，他的办公室不需要那么多人，宁愿把人事费移到其他经费使用。有
些立委可能办公室其它经费不需要那么多，宁愿多聘一些人，立委自己弹性运用即可。这
样踩线的民代应该会少很多才对。