1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4397462
2.新闻来源︰自由时报
3.完整新闻标题
不忍了！郑文灿提告黄国昌 3点声明回击：从不见他质疑柯文哲
4.完整新闻内容︰
2023/08/15 19:51
〔即时新闻／综合报导〕前立委黄国昌日前指控行政院副院长郑文灿与“88会馆”负责人
郭哲敏、林秉文等人有紧密政商关系，还称郑文灿涉入炒地皮。对此，郑文灿今天（15日
）发布声明回击，痛批黄国昌未经查证就抹黑，已委请律师完成提告。
黄国昌公开指控郑文灿与88会馆郭哲敏、林秉文等人关系匪浅，并质疑郑文灿曾为洗钱品
牌“PGtalk”大力宣传，力挺PGtalk总裁林秉文，还质疑郑文灿配合林秉文在桃园捷运
GE01站原址大量购入土地炒地皮。
郑文灿12日针对相关指控在脸书痛斥黄国昌常用“看图说故事”的方式，扛着“公平正义
大旗”影射、连结、任意控诉他人违法，但对自己罪证确凿的违法事实轻轻带过放下，“
双标战神沦落至此，实在令人摇头”。
今天郑文灿再透过脸书正面回击黄国昌，发布的3点声明如下：
1. 捷运绿线延伸线，要从八德到中坜，根本无法绕开霄里，该地区现况是没有都市计画
。GE01站是考量霄里生活圈及设置捷运机厂，有其必要性。无论原址或新址，都是非都市
土地特定农业区，不能变更使用分区。黄国昌是在看过这些文件的情况下，主动扭曲我刻
意调整站址图利特定地主。
2. 我在市长任内决定，GE01站周遭不新订或变更都市计画，等于封杀周遭特定农业区变
更使用分区的机会。从当时到现在，GE01站附近地区土地，都还是特定农业区，只能从事
农用，实价登录的价格也没有太多变动，更没有一坪二十万的暴利。我若是要图利地主，
或是受到特定人影响，我怎么会做出相反方向的决策？
3. 柯文哲自己承认两度去过88会馆和林秉文吃饭，却从来不见黄国昌质疑柯文哲，反而
用照片就看图说故事抹黑我，这不是双标，什么是双标？
郑文灿直言，“国昌多次看图编故事抹黑，我已经委请律师完成提告。这些未经查证的抹
黑，已经逾越言论自由的界线，而是真实的恶意。”
5.附注、心得、想法︰
去支八板看了一下，
不愧是包牌粉，不告就说你心虚，告了说你恼羞，
反正不管告还是不告，泼你一身泥巴，郑文灿应该觉得很倒楣
国葱被郑第一篇FB酸过后还是继续，莫非想靠这案翻身？
你各位能接受TMD当选后，
用这种双标人当法务部长吗？(传说CF指定？但好像又被弃了？)