目前诈领助理费被判刑或起诉的，
全部都是冒用人头，
包括假面甜心的案子，
前男友的公司请的设计，
但是由假面甜心来称助理付款，
并且前男友开设公司，
检方还是认定前男友有助理之实。
高的案子没有一颗人头，
全部都是加班费的认定问题，
此前也从未有过立委加班费认定的案例，
如果林的前男友自己开公司，
都还能认定有履行助理职务，
那是如何能认定高的助理下班就没有进行助理职务，
若助理一口咬定下班后都没有履行助理职务，
但高却能证明他们有执行职务，
是否这些助理算是做伪证？
我很简单，如果加班费需要认定，
请所有立委公开透明的展示自己助理的加班证明，
如果展示不出，是否都依贪污来定罪？
另外假面甜心的案子似乎比高的案子早，
如果假面甜心没宣判，高就先一审，
那更坐实了这就是政治追杀。
我觉得塔绿斑想得太简单了，
那么粗糙的手法，真的会让中立选民动摇吗？
说不定还适得其反有反效果，
不过反正塔绿斑也没招了，可怜哪~