我觉得有几点可以讨论的，
就是高说这是延续前立委的作法，
确实会给人带来那你还不是一样的感受。
但话又说回来46万跟DPP随便都上亿的案子，
如果都算贪污，那也是民众党贪了这小钱，
而且这点小钱随便都能还得出来。
这个事件主要攻防在于两个重点，
一是说高挪钱来用作私用，
这点高也一直强调有回缴，
另外有些用于办公室的福利，
好像也很难指称只有高一个人在享用。
二是报加班费，要求回捐这件事。
应该说加班费报好报满是立委常态，
毕竟立委性质也不是说真的下班就可以摆烂，
所以大部分立委其实不太敢着墨这部分，
你要穷追猛打哪天烧到自己也是一样的。
回捐的部分就看法官认定是自愿还是非自愿，
好比教会每周的十一奉献就是要捐，
但你真的捐或是不捐应该还是有自由意志，
所以这案你要怎么举证你非自愿去捐的，
而不是要人家举证没有强迫你去捐，
不能说我有跟你说过希望你要捐钱就认定是强迫。
总之我觉得还有得看，但无论如何，伤害应该没有DPP想的大。