※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/8jmrgg
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
罗智强 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
把高虹安关起来，OK啊！
请把苏贞昌和谢长廷一起关起来
北检起诉高虹案，一点都不让人意外，不起诉等于是直接打脸柯建铭，但起诉的理由禁不禁
得起检验，符不符合检察官“刑事审判守门人”的使命？在民进党执政下的北检，公信力和
菜瓜布，也没什么差别吧！
依照北检的起诉书，高虹安是“虚报或浮报助理每月受领酬金、加班值班费”，然后再拿来
做办公室的“零用金支出”，因此构成《贪污治罪条例》之“利用职务机会诈取财务”。
因此，北检的故事要成立，第一个关卡就是“高虹安有虚报、浮报加班费吗？”民意代表助
理没有固定的上、下班区别，写一篇新闻稿可能三十分钟，但之前的搜集资料、内在思考如
何计算？
一般人看新闻是看新闻，民代助理看新闻是搜集舆情，跟朋友聊天是了解民意，走在路上是
体验建设……简言之，每一位民代助理都有资格“报满”加班费，北检要说高虹安“虚报、
浮报”，北检的认定，禁得起检验吗？
而既然高虹安的助理报了加班，那么加班费进到助理的私人帐户，就是该助理的合法所得，
该助理要如何运用，要丢到水里面还是捐给办公室，就非司法所能过问。
当然，北检还是可以有Plan B的说法，就是高虹安利用“审核加班费”的机会，要求助理退
回某部分的加班费供其私用，这就等同公务员收厂商回扣，也构成贪污。
那么问题就来了，高虹安将之拿来作为“零用金支出”，真的是“私用”吗？依照2007年检
方不起诉谢长廷、苏贞昌特别费的标准：
谢长廷在八王子、三井日本料理、大三元、法乐琪等餐厅用餐是公务；谢长廷授权林宜静刷
卡买西装、休闲服是拍摄形象广告所需的公务；谢长廷授权台北办事处主任陈雨鑫买红酒是
公务、陈雨鑫妻子在晶华酒店刷卡付餐饮费用是公务，谢长廷授权台北办公室主任陈建仲在
百货公司买衬衫、手机赠送友人是公务，在SOGO千福药局买药品送友人也是公务。还有，苏
贞昌委托女儿苏巧慧在诚品台大店购买“给我一只猫”、“底层的珍珠”、“当我们同在一
起”等书是公务；苏贞昌委托女儿苏巧宁在凯撒饭店刷卡九千余元宴客也是公务。
因此，拿“谢长廷/苏贞昌”特别费的标准来看高虹安案，起诉书所谓“双眼皮贴、洗头、
卸妆棉补充包（即制装费）、卫生棉、头痛药、台大医药费（即医疗费）、个人餐费（即宴
饮费）”算不算“公务”，大家可以公评。
但如果北检认为高虹安这些“不算公务”所以“是贪污”。
那我就要笑了，同样性质的支出，检方却认为苏贞昌和谢长廷的“算公务”，所以“不是贪
污”。
这不是双重标准，什么是双重标准？
司法中不中立，人人心中自有一把尺，但只要看看靠罗织马英九入罪（还屡屡失败），竟能
当上检察总长的邢泰钊。我直接说，现在的检察官经办的政治案件，你还相信他的公正公平
，不是太傻就是太天真！
说真的，你也得佩服已经沦为“民进党开的”的检察机关，今天起诉高虹安的时间点真的是
天衣无缝。郭哲敏和民进党高官千丝万缕的纠扯就快变成动摇党本的原子弹了，云豹小公主
不断的走钟自爆已拖累赖清德选情。
但这些绿色未爆弹，在高虹案被起诉后，就大事化小、小事化无，云淡风轻了。
当司法成为政治打手时，高虹安的案件，是不是双标民进党“一高杀三士，全歼在野党”，
又一次高明的选举操作？
民进党之心，路人皆知！
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
罗智强出手了！
高虹安留言：
谢谢智强哥力挺！
我期待法院能给予公正判决
台湾民主千万不能走向歪路
张显耀：
才将林智坚棒球场案移送监院
高虹安起诉时间未免太巧合！
民进党
再不搞点事 云豹要爆了！