※ 引述《stevencool (政治好复杂)》之铭言：
: 刚刚有人这样讲
: 我觉得蛮好笑的
: 1.高虹安这案子不是市长任内发生，而是立
: 法委员任内发生，跟新竹有什么关系？？
: 2.高虹安当新竹市长这八个月，在新竹评价
: 并没有很好喔，就是挖挖挖挖挖
: 3.我记得柯文哲在当市长的时候呛过当时的
: 议员林颖孟诈领助理费26万然后被柯文哲
: 呛爆，那以柯文哲的标准，高虹安这是46
: 万，柯文哲要不要拿检讨民进党的标准、
: 检讨林颖孟的标准来对高虹安这事情发表
: 看法？？
CF的看法唷?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211030113.aspx
高虹安涉诈领助理费 柯文哲：一定合法
XDD
这就是刚爆料的时候他的看法阿。
正常有经手过公家机关人事费的都知道人事费是绝对不能挪用，
该给多少就给多少，
我不知道高和柯是不是因为一个在私人公司一个在医院，
觉得人事费这个最铁不能乱搞的可以随便乱搞，
觉得叫助理回捐薪资成立小金库合法?
合法就不会被人端了拉。
今天这场记者会不下去年抄人阿，
都是they的错我没错，
起诉书说得好，
犯后态度不佳，
现在看来的确如此阿。
然后一个民众党和边缘伦说相信会还给她清白(清白?那反咬的助理都是塔绿斑?)
郭董说46万而已、棒球场哩?(46万就可以随便你诈领了?)
三个在野党想选总统的这种表现，
别闹了。