※ 引述《pp771017 (技高一筹)》之铭言：
: 民众党的他怒告四叉猫“P图”糗了 检方查出真相竟是这样
: 09:532023/08/10
: 中时 陈志贤
: 网红“四叉猫”（本名刘宇席）去年12月在脸书贴出一张民众党党代表候选人钟昀哲的政见
: 截图，内容提及“提倡党内联谊，促进国家生育率”，事后钟指截图遭“P图”提告刘加重
: 诽谤，台北地检署认定刘的截图来源，是民众党另名党代表候选人陈筱璇将各候选人的政见
: 图片PO在群组对话，认定刘罪嫌不足，今不起诉刘。
: 网红“四叉猫”去年12月3日在脸书贴出一张民众党党代表候选人钟昀哲的政见截图，内容
: 提及“提倡党内联谊，促进国家生育率”，事后钟指截图遭“P图”提告刘加重诽谤。对此
: ，刘还制作了“台湾民众党，党代表候选人内斗懒人包”反击。
: 检方调查时，刘坦承贴文，辩称没有诽谤犯行，他是在LINE群体TPP_新北党部志组内，见到
: 民众党另名候选人陈筱璇张贴的该党党代表政见图，所以钟控告的图，并不是他做的。
: 刘说，陈筱璇将各候选人的政见图片PO在群组对话，资料也同步放在她脸书上，但后来删了
: 。他认为民众党是台湾第三大党，其党代表选举之事，属于公共事务可受公评之事，钟一直
: 不检讨是党内的人故意做错政见图，反而说要提告他人。
: 检方依据刘提供的资料，认定刘有所本，且政党党代表选举，为可受公评之事，纵使刘评论
: 内容令钟不快，但应受言论自由保障，因此刘诽谤罪嫌不足，今不起诉刘。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230810001461-260402
: 这件事情到底算是翻车还是不公平的判决呢？
: 当初没注意到这个事件
: 有没有当初有关注的可以懒人包一下到底发生什么事情
:
去年底的事
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670126711.A.968.html
简单讲就钟昀哲和陈筱璇都在选民众党党代表(都有当选)，陈小姐在Line群贴了
政件图，包括钟先生的"提倡党内联谊，促进国家生育率"在Line群，四叉猫的内奸(亦或
自己本来就在群里)，就截图后，让四叉散播出去给人笑。
这位钟先生不管三七二十一，就把四叉猫告上去了。陈筱璇看到钟昀哲告人，敲敲的把
Line贴图撤回。
下面还有钟昀哲去年自己的发文，要朝圣的可以去八卦怒推或怒嘘。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670178474.A.A8C.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670218157.A.8A7.html
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
题外话，民众党女性支持者特别少是真的。
四叉猫在直播说到，民众党党代表选举，有特别保障女性名额，但报名女性实在太少，
所以有登记和缴3千报名费，就自动当选。
高虹安还用公基金6千，让自己两位女助理也当了党代表XD
也才会有21岁的女大学生当党代表，
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/19/phpytXfTy.jpg