Re: [讨论] 以为台湾核能算是绿电的,是不是都蓝白仔

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2023-08-11 19:04:38
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之铭言:
: 欧盟因为俄乌战争因素,不得不把核能有条件认列绿电之一!! 但是他是有许多前提的
: 凹核电是绿能的根本没读书
: 欧盟虽将核电视为绿能,但也设下多项前提,例如新兴核电厂必须是用来取代燃
: 煤电厂,且必须是3.5代新型原子炉的核电机组,即使发生电源丧失事故,也可冷却
: 燃料棒,并对核安审查单位证明使用的是意外可控制燃料(accident tolerant fuel)
: 对于核废料处置的要求更是严格,必须于2050年以前找到高阶核废最终处置设施,
: 且除了核能进口国、核电厂所在国,不得再将核废料输出至第三国处置。
: 3.5代新型原子炉(ESBWR):1990年代以后所设计之核电机组,主要在压力容器上方设
: 置水池,即使发生全电源丧失事故,也可不使用电力,经由水本身的重力自然落下,冷
: 却燃料棒。
: 若依欧盟标准,台湾现正封存中的核四厂,用的是第三代反应炉,明显不符合绿色标准
: 即使要新建取代燃煤电厂的新型核电厂,也很难找到高阶放射性废弃物的最终处置设
: 施因为侯市长说不要啊 笑死
: 不是3.5代原子炉,然后没有高阶废弃物终端设施~~别跟人家说你核能是绿能好吗?
: 呵呵
: 暴风式的五篇连发 掰掰 阿叔爽爽年假过后要拼经济惹!!!!
问题是现在老外开始谈低碳凭证你知道吗?
因为要盖核电厂的国家多了
他们自己要盖核电厂,也要延用自己国内的核电厂
如果这些电力都不能被视作绿能凭证交易
对他们国家而言是很亏的事情
所以,搞个低碳凭证取代绿能凭证
似乎是个可行的方向
更别提要冲绿能最大的原因是因为碳排
而不是因为绿能有可再生性
那么把范围限缩在绿能之中
对于绿能技术与产业没有统治能力的美国而言
我怎么看都不觉得对他们有利
事实上当年川普也没在屌碳排就是
这边又要提到我国蔡英文的脑残能源政策了
盖好绿能,结果一堆都是台电保证收购
然后又不让台电全部把它转换成绿能凭证贩卖
结果就是台电每年因此亏损数百上千亿元
然后企业还是买不到足够的绿能凭证
讲白了
台积电每年耗电180亿度
台电每年有绿电250亿度
台电只要把手上的绿能放在绿能凭证交易平台之上
立刻就能让台积电此时此刻的现在就完成RE100
为啥不做?
不是这样才有竞争力吗?
来个民进党支持者跟全台人民解释一下啊
说来说去不就是为了电业民营化的干事
那电业民营化他妈到底跟绿能跟碳排有个屌毛关系?
然后一堆嘲笑蓝白能源政策的绿粉
对于民进党实际上整整七年的智障操作
完全当没看到
还在跟我们讲说30%绿能是可以完成
完成有屌用?
是有两三百亿度绿能凭证可以卖给台积电吗?
另外一提也别把台积电当智障
以为有绿能凭证就可以瞒天要价
台积电又不是台电,需要吸收政策损失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com