最近很多关于赖品妤的文章冒出来，
连家族的绿能事业有几家都挖出来。
像Fallenshit这里说的，
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1691667530.A.C60
政治人物本身是要被检视和公评，这个没错。
问题是，你挖出这些事情以后，
你的结论是要说赖品妤家族的【什、么、缺、点？】
是要说他们垄断绿能产业？
是要说他们为了自身利益挡核电？
是要说他们盖太阳能板的过程违法？
是要说他们跟银行借钱找立委关说？
如果你们有发现垄断、过程违法、关说，
你们就去把证据找出来，少在那边含沙影射！
如果你们认为挡核电是为了护航太阳能，
那欢迎你们去用力鼓吹核电的好，
尤其是侯友宜，核废料埋地下的这个做法，
你就继续讲、一直讲、用力宣传，
把你的民调冲高，我乐见其成。
讲讲赖家的18家公司，这种经营型态
应该每一家都是一个太阳能发电站，
因为我自己在银行就审核过，
很多厂商为了盖太阳能发电站而跟银行借钱的case。
他们把每一个发电站切开成不同的公司持有，
就是为了避免其中一个发电站挂掉，
而影响到其他发电站的正常运作和卖电收入。
你说这些太阳能电站的老板，
需要透过立委或官员来关说银行吗？
不需要啊！银行都抢着想要做这种生意，
因为太阳能的运作模式成熟，
而且借款利率又比很多贷款高(例如：房贷、大企业贷款)，
银行风险不会太大，又有赚头，
再加上可以冲高银行在ESG(环境永续公司治理)的分数，
国际投资人都拿这一套评价银行与企业，
所以银行都抢著做啊！
然后再讲台电那一端，台电也没有承受什么多余风险
如果你太阳能发电站，今天发电状况差，
我台电就付你比较省钱；
你太阳能电站坏了，发不了电，我台电就不付钱，
就这么简单啊！
所以讲半天，蓝粉柯粉绿黑挖了这么多赖品妤的绿能背景，
我是不知道这里面到底有哪些是黑料。
可不可以来点具体的啊？