先说我自已的立场，我支持“台湾以外”可以妥善处理核废料的天灾少国家发展核分裂发
电厂（虽然世界上好像也没有几个高阶核废料的永久储存场）。未来技术可行，支持台湾
发展核融合。以及支持台湾全力发展再生资源。
为什么不支持台湾使用“核分裂”发电，理由就真的很简单。“获益太小风险太大”，台
湾人口太稠密，加上核电厂又是靠近大台北都会区。即便是千万分之一发生的机率，一旦
发生伤害太大。（照福岛的撤离标准，整个大台北地区都不能住人）像是法国那样核电大
国，人口不如台湾稠密，也不像台湾整个地区都在断层带上，相对安全许多。加上乌克兰
扎波罗热核电厂的事件，更让我确幸有核电厂是对台湾安全的一个隐忧。
因此，我支持台湾以外的地方发展核电，况且，台湾的核电发电只剩5.6%，也不如以前发
电占到10几％那么多了。
所以我看到侯友宜又要重启核四的时候，我是真的不知道他在想什么？台湾的核电要在20
50年回到18%的占比？那你是打算把全部的核一二三四都重新启用吗？那身为新北市的你
，新北市的乾式储存槽你倒底要不要允许？我是真的看不明白他在想什么，如果他决心要
重启核电，那现在他大可批准储存槽设立。
另一个想重启核电的是神隐几天的柯文哲，不过他的能源政策我也是看不出来确切要干嘛
？各能源占比是多少？只看到陈智菡出来说几句。反正不是柯亲自出来说我就当听听，毕
竟以后能源议题出包了，柯文哲就说那是狗跟太监帮我自作主张决定的就好。