※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: ※ 引述 《nicholas0406 (尼可拉斯)》 之铭言：
: : 稍早黄暐瀚发脸书 针对赖清德昨晚接受三立专访的论述提出看法
: : 台湾与中国大陆一边一国，这里是中华民国，对岸是中华人民共和国，
: : 台湾从来不属于中华人民共和国。
: : 黄暐瀚再接着补充说 赖清德清楚论述 台湾不属于中华人民共和国
: : 这不只是两国论、也是两中论 一个中华民国、一个中华人民共和国
: : 对他个人来说，也是完全支持赖清德的说法。
: : 同时 他也要请教柯文哲以及侯友宜是否同意赖清德的说法 ?
: : 若不同意 是否有其他论述 ? 选民都会一一检视
: : 这个黄暐瀚终于不演了，直接当起赖清德的竞办发言人
: : 开始对另外二位总统参选人提出质疑、是否同意赖清德论述 ?
: : 若不同意 是否有其他论述 ?
: 只要问黄暐瀚一题他就倒了
: 所以赖清德公然违宪你要不要支持
:
: 这边不说什么事实状况、大众认知
: 抱歉宪法就是国家根本大法
: 民进党连国家统一前都不删
: 只会耍嘴皮子喊两国
: 也只有中华民国可以违宪却没有任何处罚的
: 暐瀚敢不敢回答这题
: 还是就只会回跟现状不同
宪法是公民与国家之间律定权利义务的文书，作为法律与其他规范的基础，被宣告违宪的
法律与行政命令会失去效力，但违宪本身不会有处罚
中华民国宪法在台湾施行本来就是很畸形的存在，制宪国民大会通过时，旧金山和约跟中
(华民国)日和约都未签署，法律上台湾只是盟军占领区，主权归属仍未确立却派了代表出
席，代表性本身就存疑。就算不论这点，国民党战败逃来台湾后把整部宪法带来台湾，造
成台湾人要概括承受与自己无关的中国其他省分代表为主所制定的宪法，不符合"公民与
国家间契约"的精神
另外，你所举的增修条文序言也存有同样的问题，第一次宪法增修条文在1990年4月22日
通过，主要目的是为了确立国会全面改选的宪法依据及废除动员戡乱时期条款，由所谓
万年国会的老国代(俗称老贼)们，也就是中国难民代表们所通过，与宪法本文一样，代
表性存疑，但在最后一次修宪时，蓝绿联手将修宪门槛拉到超高而造成后续修宪困难，
加上台湾的非正常国家状态，国际压力也让主权相关的修宪议题难以推动，大家只好将就
这使用这部奇怪的宪法
也因为宪法本身代表性存疑，不分蓝绿白都有宪法自助餐的情况，蓝的咬著老贼们通过的
增修条文主张两国论违宪；绿的引用第四条反驳宪法没有明文列出领土范围，主权与治权
范围相同，故台湾主权与中国无关；白的就看他想打谁就用谁的说法，变成迷惑行为。其
他社会议题如同婚也是如此，台独兼挺同阵营用释字748坚持同婚合法(但台独主张本身就
否定中华民国宪法正当性)，反同阵营主张民意>释宪，同婚不可以合法，追根究柢，其实
都是宪法本身正当性出问题，才会有这么多人不认帐改吃自助餐
在国际社会对重新制宪的阻力降低前，我们可能还是得继续凑合著用这部宪法，所已神灵
你的问题还是应该问你自己：你是台湾人还是中国人? 是台湾人，就往台湾作为主权国家
的方向努力，等待时机用最小的成本重新确立宪法的正当性
是中国人，你可以跟曹董申请一张免费机票回归祖国