四月份汇流南松山信义立委民调
当时民进党、国民党都还没确定人选
虽然当时民进党几乎确定许淑华参选，但也有挑战者
国民党还在“撕芯裂费”
https://i.imgur.com/7KgfSET.jpg
徐巧芯对许淑华1对1
民调题目：如果参选立委的是民进党的许淑华与国民党的的徐巧芯。在这两个人当中。
请问您最希望哪一位来作我们的立法委员呢？
徐巧芯42.8%
许淑华38.8%
未决定17.4%
反而同一份汇流民调费鸿泰跟许淑华领先幅度较大（费45.4%；许38.3%）
至于徐巧芯之所以可以出线，这我就不知道了
可能国民党员跟松信民调受访者想要“泰旧换芯”吧
同一份汇流民调，费鸿泰领先幅度较大
https://i.imgur.com/52PI22p.jpg
上次2020年立委选举费鸿泰在这区赢许淑华3.28%
费鸿泰是46.28%许淑华43%（本次汇流民调费45.4%、许淑华38.3%）
蔡宜芳在当年我们不参选下流向费鸿泰的跟许淑华很难说
交叉分析可以看到这个民调民进党受访者占比只有23.1%、国民党受访者31.3%、民众党受访
者22%
不偏任何政党12.5%
可见这一区民众党支持者不算少
政党支持度，国民党跟民众党压倒性支持徐巧芯，但民众党约有28%表态支持许淑华，但民
众党如果是费鸿泰对上许淑华则有35%支持许淑华
可见民众党支持者比较欣赏徐巧芯
但问题是整体民调费鸿泰领先幅度比徐巧芯多
主要是不偏任何政党的130位样本，如果是费鸿泰压倒性领先许淑华
但如果换成徐巧芯反而是许淑华领先徐巧芯（不偏任何政党-费41% ：24.3%；徐26.7%：许3
0.6%）
国民党支持者支持徐巧芯也没有费鸿泰集中（费：83.4%；徐：76.3%）
本次“汇流民调”由CNEWS汇流新闻网民调中心委托精确市场研究公司执行，调查日期为202
3年4月10-12日晚间，采用电话调查随机抽样方式执行，调查对象为户籍在台北市松山区与
信义区，年满20岁台北市民，共计完成1,036份有效样本，抽样误差在95%的信心水准下，为
正负3.1个百分点。调查结果依据最新内政部人口资料，对户籍地、性别、年龄与教育程度
加权。
======
顺道一提汇流南投三月补选民调，当时2/21公布结果是林明溱35.8%、蔡培慧35.6%，林明溱
领先蔡培慧0.2%
https://i.imgur.com/dvevIND.png
本次“汇流民调”由CNEWS汇流新闻网民调中心委托精确市场研究公司执行，调查日期为202
3年2月18-19日晚间，采用电话调查随机抽样方式执行，调查对象为户籍在南投县第二选区
，年满20岁县民，共计完成1,068份有效样本，抽样误差在95%的信心水准下，为正负3.0个
百分点。调查结果依据最新内政部人口资料，对户籍地、性别、年龄与教育程度加权。
======
看来汇流做南投补选跟松信都是同一个机构进行
二月南投补选汇流民调跟四月松信立委两党初选时机构都一样
但没有长期趋势图，四月的情形八月很难说
但看四月的民调，就不难理解为何徐巧芯要蹭柯文哲了
松信在汇流民调上受访比例达22%，民进党即便加上中立选民也不过占比35.6%，蓝白加起来
都过半51.3%
你说徐巧芯不蹭柯票，在汇流亲柯媒体四月民调只差4%下
难免要为了保住立委而跟国民党唱反调要跟柯文哲一搭一唱
松信如果徐巧芯输了真的会被绿侧翼笑死
事实上徐巧芯在汇流民调领先也不多
差距4%已经接近误差范围，还有17.4%未决定人选呢