※ 引述《bulden (要死的生鱼片)》之铭言：
: 如果以国债钟的算法，马政府执行完毕之后，总共增加了1.7兆的国债，这是板上钉钉的
: 阮清华也列举近3任总统任期内债务净增加的数字，总统陈水扁8年任期内债务净增加1.49
: 兆，平均每年净增加1865亿；总统马英九8年任内债务净增加1.73兆，平均每年增加2168
: 亿，以上都是决算数；而总统蔡英文2016年上任至7月底（2023年为预算数非决算）债务
: 增加4350亿，平均每年增加650亿。
: 这个说法是对的，因为这是执行完毕后的结果。
: 但是阮清华次长，没有提到特别预算还没有执行的部份!
: 因为这些特别预算的编列已经经过立法院审议过了，那有没有可能不执行?
: 这就留给大家去讨论。
这题我会！答案是可以，且方法有两种，一是删预算，二是不执行。
1. 删预算：
https://reurl.cc/aVYbr7
以这篇新闻来说，昨天国民党就扬言未来要删特别预算了。
举例来说，若前瞻到今年预算还没执行完，但未来民意（新立法院）
不支持前瞻后续，只要不编预算被立院通过，那就没有钱。
那很简单嘛，就看哪样不要，不想要的吐出来还国家别债留子孙，
但我看是不会啦，毕竟有钱建设真香不是吗？国民党不会吐啦。
2. 不执行：
https://reurl.cc/7k8AeD
就以核四为例好了。
当初行政院和立法院决议不同，闹到要罢免总统与解散国会，最后先有释宪，
最后乔乔没有进到罢免总统或解散国会程序。
所以当立法与行政两权决议不同（民意支持不一致时），极端说法都是要不
对行政院进行不信任倒阁，要不解散国会，看最新民意支持谁囉。
3. 结语：
目前看起来前瞻预算会引起的争议，比起核四那种要死要活的差太多，
毕竟分项建设那么多项，要删要改也不会全删全改。最重要的是，
如果这次在野党立法委员主题是：
多数党上台后全删前瞻，那么，恭喜，在野党会全灭，看他们敢不敢囉。
唉唷，说穿了，建设经费谁不想要，之前国会都过了，未来要删，
连任的委员一定会被打脸，搞不好一顿操作连立委都没了，考虑一下吧！