: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之铭言：
: 中国有底线，台湾也有底线。
: 其他两位底线是啥不太明确，HO 有一中宪法要统一中国（台统一中）还好说，
: 柯的底线是啥我其实不太清楚。
柯文哲说，他的两岸政策就是台湾自主、两岸和平，会确保台湾人民保有现有的民主自由
政治体制和生活方式之下，跟对岸交流、对话，解决两岸人民在经商、学习和生活的实际
需求。
: 赖用了一个比喻我觉得很妙（昨天看专访才知道）：
: 就是中国和台湾有些用语意思是不同的，比如土豆，在中国是马铃薯，
: 在台湾是花生。
: 所以台独也是一样，他是务实的台独主义者，能确保台湾这个政治主体
: 维持独立，台湾不属于中国的一部份，就是他的底线——具体来说，目
柯不就讲台湾自主，请问哪一个人的两岸政策是可以容忍台湾属于中国的一部分？
照他的逻辑不就维持现状四个字，请问有讲跟没讲差在哪？
: 前赖的台湾底线是蔡的四个坚持（他背得很熟ＸＤ）
: 1. 坚持民主宪政体制
: 2. 坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属
: 3. 坚持主权不容侵犯并吞
: 4. 坚持中华民国台湾的前途，必须遵循全体台湾人民的意志
: 这四个坚持，中国能接受就谈，不能接受就不谈，我觉得很清楚。
这跟其他人不一样在哪？还是废话。
: 蓝白的逻辑是，为了和平拼经济，不去碰或搁置主权争议，
: 底线就假装看不到或到时让一点之类的。
让在哪？ECFA还是陆客来台？请问中华台北是不是让？
飞机涂装改台湾又改回来是不是让？差别只在于习近平不跟赖吃饭，
赖又赢，习近平不敢跟他吃饭，好棒喔~
: 做不做得到，我不清楚；但赖的讲法很明确，呀如果中国能谈就谈，
: 不能谈台湾也不会饿死或被打死（不和中国绑在一起），怎么做？
: 就是赖的四本柱：
: 1. 强化国防威摄力（包含国际同盟）
请问哪一任政府国防摆烂的？
: 2. 减低对中国贸易依赖，促成贸易多元化
新南向做了不就告诉你做不到
: 3. 与全球民主国家建立关系，与盟友更进一步交流
断交部长喊假的？
: 4. 若中共同意以上讲法，不排除会谈
笑死，人家就根本不想跟你谈。
: 以上的逻辑整理起来是:
: 我有我对台湾主权的底线，中国不和我谈我也不怕饿死或打死，
: 我把底线给你看，你若觉得勉强可谈就谈，不能谈我们就做自己的。
: 然后不和中国谈会不会饿死或被打死？答案是不会，因为蔡就是这样做。
那反观马，就算跟中共关系良好，也不会被统，因为马就是这么做的，
那个时候相对的和平、两岸关系和缓、来往密切，有被统吗？
: 赖一直站在蔡的立论上唷，这是持续政策。
说白了就是我们什么都不做继续摆烂
: 赖是说那就是中国的问题了，他不排斥谈呀。
: 不谈也不会饿死或被打死呀，有差吗？
说真的，这逻辑真的说到点上了，
你的意思就是我们就算放颗西瓜也不会饿死跟被打死，
那我们就继续摆烂就好了，那选你这颗西瓜要冲三小？
人民是董事长，你下面总经理跟你报告，
贸易伙伴就不给我约，阿生意反正还能做就这样就好了，
那要你这废物何用？付你薪水让你等电话？
那我不如他妈自己等就好了，这样也能挺，
真的是有够好笑。