※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言：
: 我刚才看新闻啊，可能又是因为债留子孙的话题吧，
: 以下是我撷取奇摩新闻的片段
: “总统蔡英文昨日表示自己没有债留子孙，指前任总统马英九留下1.7兆债务，马办则回
: 批，特别预算举债不列入总预算中，蔡政府举债是20年新高、大撒币。对此，民进党立委
: 林楚茵今（6）日表示，特别预算的举债和总预算的举债都要列入债限管控，马办指控逻
: 辑不通，马英九刷存在感不是无知就是坏...”
: 嗯嗯...好复杂，各自立场不同，解读不同，明明都是国家法律规定的东西，但是我们这
: 种外行的百姓就是不太懂政府的预算规定，谁是对，谁是错，看不懂？
: 总之，我的感想是蔡英文讲到马英九，马英九不爽出来回击，然后民进党的人又出来反呛
: 回去哈哈，想问大家，这个议题，是让前后两任总统战起来了喔？
首先要说清楚，政府一年以上总债务是“包
含”特别预算的举债的。
但特别预算的设计，是拿来规避“年度举债占
该年度总预算比例”限制的，并没有规避整体
举债上限。
回到文中，为什么双方各说各话？其实两方说
的都是对的，马办说的是今年底“预估”的举
债额度；蔡说的是截至“目前”为止的举债额
度。
看一下国债钟总债务的资讯，
2008会计年度: 3.78兆
（有点不一样，找不到之前的资料）
2016/05/20: 5.64兆
2023/05/20: 6.34兆
2023/07/21（最新）：5.99兆
原预估2023年底的总债务则是6.67兆
以上就是大家最近在新闻中看到的各个数字。
你可以说马说得对，也可以说的错，因为最后
到底举债多少、还多少要看预算执行率和税收
，以这几年税收都超征来看，年底的债务很有
可能不会达到原先预估的数字。
另外还有一点常被提到的债务占年度GDP数，
连结就放在这了，大家自己参考。
https://reurl.cc/VLOomb
结论是，这几年“实际”举债的较过去两任总
统都还要少；而从占GDP数来看，实际上我国
的债务占比是下降的，也比大多数国家举债的
少。
至于是不是债留子孙，大家可以自己想想看债
务这回事是不是一定不好。
以上，希望大家不要被新闻的各种数字搞混。