※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin/?locale=zh_TW
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
徐巧芯
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
徐巧芯
1天 ·
苏贞昌说有吃鱼的都不可以批评前镇渔港，那难道有听音乐的都不能批评北流？有看过剧
的不能指教北艺？有吃过菜的不能批评北农？看过棒球的人都不能批评新竹棒球场？去过
健身中心的人都不能批评桃园体育馆？
这种情绪勒索神逻辑，只有哥布林敢拿出来讲。
另外，凡事都要说台北人天龙国思维，殊不知过去所谓的重北轻南，这七年来早就变成重
南轻北了好吗。
陈其迈说建设不分蓝绿，我同意啊，但现在分蓝绿的就是中央政府，他们的逻辑就是你绿
营的县市最暖、钱分最多。这难道不是一种分蓝绿吗？
我当然支持各地方能有建设，但全国的财政划分要合理，要公平，要公开，要透明。
不要因为被发现中央预算一次洒太多，导致对全国产生不公平的排挤现象，就开始滑坡加
情勒，栽赃什么台北人不让高雄人改建渔港，分裂台湾人民的感情。这种挑拨有够无聊。
前镇渔港从一开始的3000万整修，到后来争取10亿改建，跟最后的81亿何以能够差到270
倍？
仔细看时间点，就是在陈其迈补选上市长后的 #第二天 ，行走的财神爷苏贞昌，就到高
雄去撒币。一次视察可以增加到50亿，最后又增加到81亿。
我就问，这种预算分配的原则是什么？谁不知道是为了送暖！
苏贞昌可以发给前镇渔港的“红包”让预算一次到位，但其他县市的建设却不行，是基于
什么道理？只要光头爽就可以给钱，这算一种道理吗？
从过去韩国瑜、柯文哲，到现在的卢秀燕、蒋万安、侯友宜，哪一个不是苦苦的哀求中央
给预算，但总是被各种刁难或拒绝，民进党的在地立委、议员不仅不帮忙自己的民众，甚
至现在还转头怪这些首长对蔡英文头不够低才拿不到钱？
以前国民党执政，陈菊喊“中央八成”；现在民进党执政，民进党又说都是地方首长的错
。就你民进党最敢讲、最双标。
#情勒仔好了啦
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
民进党也太过分了吧！根本在欺负台北市
重南轻北已经七年了！接下来是不是要迈入第八年
徐巧芯除了要竞选台北市立委以外
还要照顾全台湾，所以帮南部蓝营立委一起骂这个错误的事情
希望国民党可以好好支持她！
还有礼让国民党的民众党也可以一起发声！！
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※