是
但是商人的弹性操作空间很大
可以一直堆积政治筹码到中选会期限再表态
因为不用急(退出还是可以回到原本商业大老的身分)
真的联署是一关
(绿的九成私下帮忙，基本政治常识，3个人去分 五成多 接近六成的饼
在野越多组越好 执政乐得安稳局过关)
真的登记是一关
真的选到大选最后一天 不退出 不操作弃保是一关
(喊在野弃保谁还操在他手中，这时候在野稍强的那位就很需要这种最后登高一呼)
这边就和您文章说的有关，可以扯动知识、经济、中间偏蓝的选票。
不选总统照样可以用上次的手法去辅选友郭立委，选后还是有影响力。
(个人15%支持度去拉抬艰困区、55波选区立委，足够多了)
有听到几个日子喇，可以观察看看是否表态
暂定8/8 新书发表会(爸爸写给年轻人的备忘录) 在台北市某重量级书店
8/23 + 金门 + 离岛分公司某人(这很明显吧 = =) + 和平宣言之类的
大概是这样
其他就是观察各分公司大头目的动态
出来选，是优点也是缺点
优点是逼在野各方整合，在野协调出来一组，换执政党紧张。
缺点是在野整合一组失败率比较高，上演三个和尚没水喝，保送同路人。 XD
标准的赛局理论应用场景。
※ 引述《stevencool (政治好复杂)》之铭言：
: 不要讲三角督，就算是绿vs非绿（柯侯）
: 赖清德vs侯友宜
: 赖清德vs柯文哲
: 我相信有人做但没公布
: 赖清德应该也是赢，原因很简单，知识蓝
: 跟经济蓝（郭粉）不会出来投票
: 赖清德未来应该是要往这块去开拓
: 我相信郭台铭敢说要选绝对有他的道理
: 真的要打郭台铭，就从旁边的地方派系著
: 手