绿营不用讲这么多啦
一直抽换概念护航
整个重点不是前镇渔港该不该改建
而是你要说明为何一开始只报3000万
最后却膨胀成81亿
1.
如果一开始就认为用了50年要改建，为何不直接申请改建经费？
而只申报维护经费3000万？
这件事难道没有被审计部纠举吗？
还是审计部是国民党开的
不是绿营执政的政府单位？
你一开始到底想做什么？
有没有行政疏失？
2.
绿营一直讲台北市场2座改建花了160亿
然后说前镇渔港81亿很划算
请问绿粉你们怎么评估两者建设到底谁真的有把钱花在刀口上？
你们有去比较过两个建设彼此真实花费在那些细项吗？
起码柯做的市场花的钱花在哪里
都有很清楚的让民众知道
请问前镇渔港花81亿改建的工程细项
有明确的让人民检验是否有问题？
绿营能回答这个问题吗？
重点不是在于花费总金额的比对
而是钱花出去到底有没有浮报或合理
建设也不应该用面积来比较价格
我不信你整个2,300公顷的面积全部都有施工都在盖？
渔港的建设跟果菜市场的建设能用面积比较价格合理性吗？
完全不一样的东西
花钱的内容也不一样
就只是抽换概念乱打乱护航
这样的逻辑程度让人忧虑呀！
绿营不用讲这么多
柯的建设摊在阳光下给你检验
你们敢不敢把前镇渔港的建设预算细项一一摊在阳光下也给蓝营白营检验？
3.
台北盖果菜鱼市场
然后污名化台北人自己享用而已
然后一直抽换前镇渔港供给台湾6成的鱼
说台北人每天吃南部的鱼
我还真不知道台北人每天吃鲔鱼旗鱼这种鱼
你家这么有钱每天吃海鱼唷？
一般人家庭吃的鱼类是那些
是不是都从前镇渔港来？
这是个无聊的论述
只为了平反而嘴砲
台湾就这么小
你怎么知道台北的果菜鱼市场只供货给台北人享用？
结论就是绿营护航高雄好用力
也无法掩盖台北市跟台中市
前瞻预算只拿高雄1/5