※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/QXlD4o
2.新闻来源︰
记者潘千诗／台北报导 今日新闻
2023-08-01 12:23:52
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
周玉蔻称“区公所的人都颜家指挥”遭罚40万元　民视抗罚败诉
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
民视“辣新闻152（已停播）”主持人周玉蔻前年跟节目来宾质疑，台中立委补选事务不公
，指称“区公所的人都是颜家指挥”，遭国家通讯传播委员会（NCC）裁罚40万元，民视不
服提告请求撤销，台北地院行政诉讼庭判决驳回，判民视败诉。可上诉。
2021年12月20日，该节目连线来宾时，周玉蔻与来宾对谈提到“…所以他们可能会让要投给
林静仪的人，不让他进场投票，然后他们自己的人拿着身分证一叠进去投票，可能有这状况
”，周女还说“对，区公所的人都是颜家指挥”等语。
NCC认为，民视节目讨论选举议题，周玉蔻和来宾未提出具体证据，以不完整偏颇讯息，臆
测立委补选不公，误导民众认知及判断，损害国民对民主选举的信赖，依《卫星广播电视法
》裁罚40万元。
民视提行政诉讼主张，节目应受新闻自由、言论自由保障，加上节目邀请的2位来宾是在分
享过去台中沙鹿地区的选举经验，其中一人还是台中市议员，有多年选举经验，发言具有相
当可信度，简言之，来宾是以市议员身分质疑市府对于选务安排的问题，并提醒监票的重要
性，并无臆测中二选区立委补选事务不公，也有其他来宾来平衡报导，请求撤罚。
法院认为，周玉蔻未针对来宾发言进一步查证或追问消息来源、可信度，反而附和来宾所述
；民视没有制作提醒警语，或播出事后查证结果，NCC参考征询咨询委员会议的意见，并审
酌制播新闻违反事实查证原则、两年内曾因相同违法事证等，再对应广电法的裁罚额度而对
民视开罚40万元，过程没有问题，判民视败诉。可上诉。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
前年中二立委补选时
政黑女神周玉蔻在152辣新闻
与来宾指称：
区公所的人都是颜家人在指挥的
害民视被NCC罚四十万
民视不服提行政诉讼
法院认为周没查证
民视也有前科
罚四十万没问题
判台湾的眼睛败诉