※ 引述《roxas (旁白)》之铭言：
: 好久没出现这词了，现在都改说包牌
: 拉回来讨论一下，
: 以前大家质疑绿营在野说A，执政改成~A
: 绿营的回复方式常常是用时空背景不同带过
: 那这算不算是一种包牌啊？
: 我以前反现在挺(ECFA/对中贸易)
: 或以前挺现在反(集游修法/废考监/打房)
: 都可以用时空背景不同cover掉
: 所以时空背景不同是不是比较好听的包牌？
: 讨论一下吧
时空背景不同当然是一种解法 但你要解释清楚为何过去跟现在的做法为何不同
2009年喊红茶店每年发30元股利 400以下接买点
有问题吗 没问题啊
如果2023年红茶店连续亏损那么多年还在喊买 只会被当肖ㄟ.
但有些核心原则是不能改变的 改变了那就不是原来的你了
选前喊打房 选后房地产是经济火车头 这种就明显是背叛选民
智商有在及格线的人应该不会搞不懂差别在哪