Re: [讨论] 从北流事件 看柯文哲若当总统 会有的惨况

楼主: xra686 (索拉)   2023-07-27 23:14:59
※ 引述 《jacklyl》 之铭言:
: 柯文哲上任 依照北流经验
: 应该会蛮干 直接把这些地方的东西盖一盖
: 国道,好了
: 美术馆,好了
: 城际转运站,好了
: 绿美图,好了
: 结果等到盖完 才发现
: “干你娘!!!柯文哲自己乱答应!!”
: “平均每个多花了61.9/60=1.03倍的预算!!”
: 多花一堆钱...这就是柯文哲当总统的话
: 台湾会面临的惨况...
: 蓝绿执政下轮流拖延 延宕一个建设多年
: 结果现在跑来狂骂一个多花3%预算盖好他的市长
: 你没看到这几天
: 塔绿班打的议题就是
: 北流钱不够 柯文哲硬要盖出来吗
: 这不就是魄力?
: 还有那个大巨蛋
: 跟民进党混一起的时候一直喊拆
: 后来才发现民进党在恶搞 根本不可能拆
: 要有多大的魄力跟勇气 才敢在第二任推翻自己
: “不拆就是要盖”这要有多大魄力才180度大转弯
: 卸任前也算搞出来 差不多快速交给蒋市府等开幕了
嗨,大家晚上好,
都要深夜了,业主还一直短信来骚扰,
真的有够烦,
只好看ptt减少一些负面情绪,
看到这种讨论,
好像负面情绪又多了一点,
小弟我呢,虽然不当柯粉很久了,
但是对于柯学还有一点研究。
稍微帮你整理一下,
大巨蛋不是不能拆,
违建处理原则就是那几招,
要嘛你拆掉复原成建照图的样子,
要嘛你提送设计图看市府答不答应,
大巨蛋是怎样变成违建的?
其实是市府勘验时,
抓包安全梯数量、位置不对,
所以才爆出来,
大巨蛋工程经本府都市发展局
于104年5月14日现场勘验,
发现共计有79处主要构造
未按核准图说施作,
并于104年5月20日依据建筑法
第58条第1项第6款规定勒令停工。
抓包后,远雄不想改,市府又抓的紧,
只好想办法往合法方向走,
过了环差,都计变更那不是开玩笑,
要完成核定,那林洲民可是要盖章发文的,
他老兄设计精神就来了,
本来嘛,你照原核定建照图施工,
没人弄你,
你一定要先斩后奏,
那只能求市府让你通过,
偏偏文哲上任把五大案当弊案打,
又想讨权利金,
那林洲民按他想法去审查也没错啊,
于是远雄、市府开始各种攻防,
但是林洲民真的太天真了,
没有搞懂文哲要的是什么,
文哲要的是公理正义吗?
完全不是啊,
文哲就想随便审一下,
威胁远雄要点回馈金,
能应付市民就好,
这种不了解老板的下属,
下场会如何呢?
就是这样
台北市都市发展局长林洲民在
24日在脸书贴文表示,
自己的确是被逼退的,
“7次明示、暗示走人”
强调自己不会接受被调为都更中心
董事长职务,决定离开北市府,
而要他离开两大主因就是,
公宅执行不力以及大巨蛋都审他找远雄麻烦
看到了吗?
文哲怎么对待忠心的下属?
就是老招,解决不了问题,
就解决出问题的家伙。
所以后世柯粉在用大巨蛋帮文哲护航时,
总是有几点他们跨不过去:
1. 大巨蛋在文哲换掉都发局长后,
顺利完成都计审查,
后来也发了第三次建照变更,
大致也符合远雄要的,安全梯少了,
柱位也调整了位置,
请问文哲,
减少了这些安全梯,
对于未来市民使用大巨蛋有更安全?
还是更便利?还是有其他我想不到的优点呢?
真的更好,可以大声讲吧!
大巨蛋是BOT吧,
也就是营运权限到了要移转变成公有建筑,
市府要帮人民把关公有建筑的性能吧,
只是模拟跑一跑安全就好了?
真的要比原设计好,才能同意变更吧!
2. 目前文哲很敢说,
他不是不要服贸,是不要黑箱,
请问大巨蛋权利金赶在市长卸任前谈完,
是有经过议员还是民众监督吗?
0.6%权利金是市民都接受的吗?
还是也是黑箱?
至少目前很多议员不同意吧。
台北市长蒋万安宣示大巨蛋
力拼年底完工试营运,
不过台北市议员许淑华在26日
时于脸书上表示,
“大巨蛋权利金分润过低,
千万不能柯规蒋随”,
同时更指出,
“这么悬殊的分润比例根本
已经损及市民权益,
议会也早说过,
先前议约分润比真的太低”
罗智强- 北检说,
大巨蛋权利金低于1%,是“图利”
可见不是所有人都同意你的黑箱,
昨日的文哲也不是都符合
今日的文哲说的透明公开。
3. 承上,
柯文哲去年卸任,
所以任内收不到一毛调整后的权利金,
请问你没本事谈到更高权利金,
需要急着帮以后的市长谈好吗?
这是负责任的市长该做的行为吗?
我想正常的市长是不会这样做。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com