※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://reurl.cc/y7059D
2.转录来源︰
范云FB
3.转录内容︰
黄珊珊等几位民众党大将说柯文哲没有仇女，因为柯文哲有重用她们几位女性。
我想，黄珊珊大概没有读过任何“厌女文化”的论述，我只好在忙着性平三法的修法
同时，简单帮黄珊珊补个关于什么是厌女的课。
黄珊珊说柯文哲重用某些女性；当然啊，厌女的人也是会重用女性啊。
在“性别打结”一书中，当Allan Johnson解释厌女文化下，女人扮演什么
角色时，他说的很清楚：
“异性恋男人被鼓励利用女人做为成功的标记。”
所以，柯文哲当然要重用女人啊，越多女人帮他做事，包括帮他梳头，就越彰显他的成功
啊！（但，领导者一定要是他！）
“厌女”者的定义非常清楚，性别研究共同指出的就是：
将女人“客体化、他者化”，贬抑女人，以此证明自己的存在价值与优越性。更重要的是
，合理化所有对于女人的指责、规训、压迫与侵害。
柯文哲会说“妇产科只剩下一个洞”、“不想在女人大腿当中讨生活”，这就是把女人客
体化。
然后，柯文哲也会说“一个国家30岁未婚女性占30%，会造成国家不安定、更会有国安危
机”，更说“台北市进口了30万的外籍新娘”，这是把女人他者化。
在这些言论中，柯文哲不仅让女人感觉被排
除，成了他做为男性评论的他者与客体，他
还总是以一种“指导”的角色出现，因为他
会彰显自己跟女人是不同物种，他对女人的那些特质是蔑视的。
例如，直言“台湾有些女性同胞会直接
上街吓人”。他以一种高于女人的姿态，评论、指导女人，不要没化妆就上街。
正如日本性别研究学者荻野美穗所说：“排除是一种共同行为。”
请大家自己看看，在民众党的决策里，女人的角色、意见，真的有平等被对待吗？
柯文哲以雍正皇帝自喻、奉蒋经国为典范、更以毛泽东为师，从他的人生导师之列，就可
以很清楚的看出，女人从来不可能成为与他平等、共同决策的对象。
柯文哲蔑视女人，又需要利用女人来垫高自己。这种品行，黄珊珊还得帮忙说他“纯真”
，哀！
4.附注、心得、想法︰
原来在范大立委的心目中
1. 党主席怕老婆怕的要死，钱还给老婆管
2. 女性比例高达60%以上
3. 多位党内大主管级皆为女性
4. 多位党内重点人物(高虹安,黄珊珊,林珍羽,杨宝桢,陈琬惠)皆为女性
5.性平事件立即开除加害人
的民众党是厌女政党
而范大立委投诚的党
1.党内性平事件随意整理都有150件
2.从2008道歉到2023性平事件层级却越拉越高
3. 要受害女性从高速公路跳车,去华山草皮上大叫
4. 知名政治代表人物多为男性(或是心理女!?)
是个挺女权的政党。
我觉得我被认知作战了:(
https://i.imgur.com/WkMHzTz.jpg
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※