※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20230727/2548885.htm
2.新闻来源︰
ETtoday新闻云
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
“疑蔡”到“疑赖”！涉外人士揭国民党3套路：老狗把戏走不到未来
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
https://is.gd/MmihOd
记者陈家祥／台北报导
副总统赖清德规划在8月中旬以总统特使身份出访巴拉圭，也预计会过境美国。有涉外人
士便观察到，此消息一出后，不少针对赖团队国际与外交的质疑开始出现，先是中国驻美
大使谢峰以“灰犀牛”说，还有国内部分媒体试图带动“美方不信任赖清德”、“赖清德
没有国安团队”的风向；该人士说，这样的攻击套路与模式早在总统蔡英文参选时就发生
过，当年同样也有“疑蔡论”标题，质疑蔡不懂国安、没有团队，与最近的手法如出一辙
。
该涉外人士指出，这些攻击的模式，不外乎三大套路，首先是攻击民进党团队“英文不好
”。例如某媒体以及国民党立委林为洲就质疑赖清德投书《华尔街日报》，其中一些用字
、用语不够精确，最后发现根本没这回事，而其实林为洲的英文程度有没有好过中学生恐
怕都还是个问题。
同样的套路，2016年总统蔡英文刚就任，接见美国商务部助理部长贾朵德（Marcus
Jadotte），就被中国官媒《环球时报》攻击英文不好，也被特定媒体、名嘴引用攻击，
但最后被发现当时用法没有问题，在剑桥英文辞典里就有该英文说法的例句，尴尬收场。
接着第二大套路，就是为放话者披上“学者、外交人员”外衣发言，但实际上，这些所谓
的专家、学者、前外交官，根本就是国民党要员。涉外人士说，例如近日所谓前外交人员
黄奎博，认为美国智库专家学者对赖两岸政策的评论仍有疑虑，但真相是黄奎博是国民党
前副秘书长。近来被媒体包装成“学者”、放话美国对赖清德有疑虑的黄介正，还是国民
党的“驻美代表”这么大的党官。
涉外人士指出，最后一步则是“挟洋抹黑”。例如，近期特定媒体引述所谓不具名美国智
库成员表示，华府“疑赖论”并非最近才突然出现，指称有其脉络可循。但早在2011年蔡
英文第一次选总统，这类匿名美国某某官员、专家放话的套路就所在多有，“这种明显偏
向国民党，甚至是中共的用词，国民党是当作大家都瞎了看不出来吗？”
该人士分析，从2011年到现在，十几年过去了，国民党没有变，共产党也没有变，但世界
已经变了，当年行得通的老招，就像是九二共识现在成了票房毒药。当年言必称“一中市
场”，现在早被全球供应链重组彻底打破，而当年被贴上“暴力小英”标签的蔡英文还有
民进党，现在倒成为国际社会信任甚至争取的对象。
该人士直言，只有国民党还活在那一招半式当中找出路，然而这或许十多年前骗得了台湾
人，但十多年后的现在，这老套路已经走不到未来。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
谁叫这两人的亲人都有美国籍,哪天对岸打过来,这两人应该立马就跑了
还有一个人都在喊2024之后不甘他的事了,不让人怀疑也难
为何不立法禁止三等亲有外国籍的人不得参选公职
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※