1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7321/7320005
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题
城中城案贴文批陈其迈挨告 获判无罪
4.完整新闻内容︰
城中城案贴文批陈其迈挨告 获判无罪
2023-07-24 00:27 联合报／ 记者张议晨／高雄报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/23/realtime/23371264.jpg
城中城大火造成46死、43伤，公祭时市长陈其迈前往高雄市立殡仪馆致哀。本报资料照片
傅姓女子去年选前在多个脸书社团发文，称造成46死的城中城大火，是市长陈其迈纵容建
商纵火“假装不知道，因为都是共犯结构吧？”陈阵营提告，检方依违反选罢法起诉。高
雄地方法院审理认为发文可受公评，“选民有质疑权利”，若入罪恐打击言论自由，判傅
女无罪；高雄市府对此表示“不回应”。
2021年10月14日高雄盐埕区城中城大楼失火造成46人丧命，涉纵火主嫌黄格格，一审被判
无期徒刑，案件仍在2审审理中。傅女去年9月在多个脸书社团发文，“笑死，高雄一堆浮
尸，陈视而不见……，城中城纵容建商纵火，烧死几十人，假装不知道，因为都是共犯结
构吧？”
陈其迈阵营事后提告，调查局资安工作站立案侦办，前往傅女家搜索并带回多项证物，检
方认为城中城大火历经法院一审判决，且针对市府疏失部分已签结，傅女言论意图使人不
当选，依违反选罢法起诉。
傅女喊冤，称在社团贴文是为测试脸书帐号还能不能使用，何况城中城大火发生后，经过
媒体多次报导，她提出自己疑问，并未散播不实言论。
法官认为，城中城大火后，社会对于市长是否应负政治责任有热切讨论，傅女评论陈其迈
应担负行政疏失、政治责任，并非毫无根据。
另检方签分5大案调查，最后认定没有公务员或其他人须为大火负刑责，5大案全数签结，
然签结仅限是否涉有刑事责任部分，有没有行政法规范上的疏失，尚未查明，因此傅女就
大火报导推论、质疑陈其迈就大火涉有相关责任，并非恶意虚构发文。法官认定，傅女发
文内容攸关陈其迈竞选高雄市长适任性，牵涉公共事务，属可受公评之事，若对傅女入罪
，恐对言论自由及相关言论产生寒蝉效应，傅女言论属宪法保障范围，不具真正恶意，判
她无罪。
5.附注、心得、想法︰
想批评陈其迈的人必须自己注意可能会被陈其迈告，
就算最后被判无罪不过被告被搜索也是一件很麻烦的事。