Re: [转录] 王婉谕FB-我代表时力参与行人路权大

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2023-07-24 13:57:44
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之铭言:
: 这就是为什么这几年讨厌王婉谕的人会这么多的原因啊
: 那些支持者基于“同情”给她全力去监督政府
: 并且在她的能力范围内去照顾弱势
: 今天的王婉谕做的是什么?
: 监督在野党、护航民进党
: 直到716那天 连骂民进党都不敢讲出个蔡英文三个字
: 骂一个小党民众党字数之多
: 却好像民众党才是执政党一样
恕删
要不要批执政党我没有什么意见
毕竟每个人都有自己的政治倾向
而批民众党
也可以理解身为时代力量党主席不得不为的举动
我对王失望主要集中在精神卫生法修法之上
原本希望透过修法把社会安全网补上
身为受害者家属
应该更能感同身受
透过一切办法降低未来相同悲剧发生的机会
但是此次修法
很明显的太过理想化
许多第一线的精神科医生已经出来批过不切实际
也有许多民团出来批过
本次修法民团要求有太多没有纳入
许多现实都还没有配套的东西
就先缩紧精神疾病强制送医的权力
然后说希望透过社区家庭去协助病人
其实就是缘木求鱼
特别是家庭能够处理具有攻击性的精神病患者
老早就处理了
还需要透过医院强制就医?
透过警察去压制?
太多没有病识感的病人
却无视于这样的现实
而跑去加强所谓病人知情权的行使
根本就是目的与手段背道而驰
其实这类过于理想性的人都有这样的特色
废死团体也是差不多
不断地告诉我们矫正才是重点
是啊
我信了
然后呢?
废死团体花这么多心力在死刑犯之上
又花了几分力气在重刑犯轻刑犯的矫正上?
我国矫正机构到底有多少功能?
今天如果效益很好
重罪再犯率极低
那人民应该可以普遍认同废死的概念
偏偏他们的做法是
再犯率与矫正效益
都远远比不上即将被枪毙的死刑犯生命权的捍卫
那一般民众又何来去认同废死的作法呢?
讲回精神卫生法修正
如果时代力量能够监督政府不断补强社会安全网
让病人家属真的找得到足够的帮助
那谁又会非要把病人强制送医去呢?
过于理想性的作法
只会把事情搞得更糟糕
这是我对于王最不满的地方
也希望他做得很好下次不要再做了
让她回归家庭与工作去吧
现行的修法只是等著下个受害者出现罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com