为什么去年不处理？问题没那么复杂
去年柯文哲的接班人，黄珊珊要选台北市长。若编列预算来支应争议款，就会进入议会审查
已经开幕的公共建设，还会有追加上亿款。不就打脸柯文哲臭吹嘘的“财政纪律”？
※ 引述 《tenfu》 之铭言：
: 黄珊珊批李四川“推诿卸责” 台北市府反击：原句奉还
: ；台北市政府发言人殷玮今天（23日）表示，柯前市长团队的逻辑反而证明了柯市府“有
: 责任却无作为”，黄珊珊所指“混淆视听、推诿卸责”8字“原句奉还”。
:
: 殷玮今天反问，依此逻辑，既然不能等争议金额确定就该处理，那么当时执政的柯市府团
: 队为何不“赶快付一付”？在去年4月及6月调解成立、金额确定后，为何当时执政的柯市
: 而证明了柯前市府团队，恰恰是有责任却无作为的那一方，“混淆视听、推诿卸责”八字
: ，原句奉还；柯市府任内动支第二预备金的纪录斑斑可考，大家也对城市博览会如何使用
: 市库的情形记忆犹新，却无一笔二备金是用来付这笔柯办口中“本就应该先行支应”的款
: 项，相信市民都会清楚检验。
因此这事情就这样在柯市府任内“债留后代”，卸任了还要大家“相信我之术”
看柯粉抱着浮木 李四川没说没编预算，是说要编在113年预算 就好笑
柯粉不只逻辑不好，连数学都不好
逻辑不好：
若前任柯市府有编列预算，还会有柯文哲的“相信我之术”以及黄珊珊伸头给蒋市府打的“
应该用二备金支付”吗？
数学不好：
今年是中华民国112年。蒋市府今年上任，当然是编明年113的预算给议会审查