Re: [转录] 黄珊珊 FB

楼主: GYda (GY大)   2023-07-22 23:39:28
33:
面对争议款,老四川居然说柯没有编预算
针对这种有争议的钱,为什么不动用第二预备金
以前就有类似的例子了啊
像是阿扁时代的....(以下略
先否定老四川说柯没有编预算
然后说为什么不用第二预备金?
有点好奇.......
难不成第二预备金编来就是为了
欠钱不还时拿出来用的吗?
如果不是的话
那么2021的1.9亿、2022的调解金那些金额出来后
是不是都没有编列出预算出来准备付钱?
如果是这样的话,老四川说柯没编预算
好像也不能说错吼?
话说这个1.9亿争议款不是2021年就知道了吗?
只是当时的柯市长不想要付,想要叫中央付
事后2022年所谓的调解金出现了
(这个不知道算不算是33说的争议款?)
这个当时2022年的柯市长怎么不动用第二预备金?
还是说这笔金额超过了5000万
要经过议会所以没拿出来用?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230721002636-260407
2020年就完工开幕的建筑
2021年爆出多一笔钱没付,结果还要中央付钱?
2022年出现的调解金出来,北市府好像也没有要付?
然后现在说中央回函太慢,所以没有付钱
按照柯当时所谓的先把预算拿去盖北基,事后再盖南基
这种先挖东墙补西墙的做法
怎么不先动用别的预算来补这个钱
事后再来去申请预算?
还是说自己也知道申请应该不会过,所以干脆不付?
反正事后被抓出来就哭哭说
“如果是民进党执政的县市,中央就会给钱”
https://www.ettoday.net/news/20230721/2544531.htm
是在立被中央欺负的形象吗?又是政治受虐儿?
http://i.imgur.com/HnpWOEs.jpg
※ 引述《victoryman (没有)》之铭言:
: ※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
: 1.转录网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: 2.转录来源︰
: ※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
: ※ 转录社论请附上完整标题 ※
: 黄珊珊 FB
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 黄珊珊
: 14分钟.
: 有关争议款,李四川副市长竟然说柯文哲没编预算,故意混淆视听,推诿卸责,令人遗憾
: !
: 台北市政府对于争议款可以动用第二预备金,因为每年市府手上有将近七亿四千万的第二
: 预备金,如果不足,还可以再提追加预算,而第二预备金的用途就是用在‘政事临时需要
: ’,尤其是这类有利息支出的赔偿款或争议款。
: 曾经,有一件陈水扁时代的诉讼案(基隆路车行地下道),缠讼二十多年,光利息就占一
: 半(每年百分之五)以上,柯市府是以第二预备金支付,付太慢,还被议会要求追究相关
: 人员责任,而且动用五千万以上的第二预备金要经过议会同意:
: 2019年12月12日中时新闻网报导:
: 台北市政府1988年间以16亿800万元标出“台北市松山信义计划一号广场地下停车场新建
: 工程等7项工程”,但因市府未依计画封闭道路等因素导致工程延宕,忠和营造遂向市府
: 提起国赔诉讼。
: 缠讼将近30年后,今年7月市府遭判国赔3亿6208万元定谳,却迟至11月才向市议会提起动
: 支二备金支付案,市议会大会怒轰市府藐视议会,16日决议动支二备金偿付,并在一周内
: 提出报告追究相关人员责任。
: 李四川副市长指称柯文哲任内没有编1.9亿预算,那是因为公务机关针对诉讼或争议款本
: 就应该以第二预备金先行支应,因为前一年根本不可能事先知道最后调解或判决金额,也
: 没办法在前一年先编预算,所以,当争议或判决确定后,市府应该先以第二预备金支付(
: 五千万以上还要报议会同意),不可能等争议金额确定后再编列预算到第二年才支付,因
: 为会延伸更多利息。
: 李副市长担任公职多年,应该很清楚相关程序,这类争议款或赔偿款不可能事先编列公务
: 预算,因为预算通过要第二年才能动支,拖延给付反而制造更多利息,李副市长不以第二
: 预备金支付争议款,反而指控柯文哲没有编争议款预算,显然是故意推诿现任市府应尽的
: 责任。
: 李副市长,请你赶快提拨第二预备金报市议会同意吧,否则,按照前面的惯例,市议会应
: 该要追究现任市府为何拖延不动支二备金报议会动支,反而造成每月八十万迟延利息,我
: 在议会21 年,这种事情常常有,尽责的公务人员及政务官都很清楚该怎么做!
: #说实话做实事不困难
: #只想着推责任给别人不会解决问题
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 黄珊珊确实点出五千万以上的第二预备金
: 要经过议会同意 不可随意动用
: 因为行政机关根本不可能事先知道最后调解结果
: 现在台北市政府不解决问题 反而拖着滋生利息
: 所以懒人包有错 现在不想解决的是蒋市长
: 看到有些人又出来所以有点好笑 = =
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com