不懂不要乱回文。
新加坡的房屋税贵得不得了，而且是采用类似所得税的累进税率，房产越贵，课税越重，
标准的富人税。
另外，房屋税的税率分自住（限一户）、非自住（第二户起），比起行政院最新版的囤房
税“第四户”才开始课征，新加坡房屋税才是货真价实的囤房税。
自住税率
https://i.imgur.com/FqFVA8E.jpg
非自住税率
https://i.imgur.com/sNiBs8L.jpg
假设税基都是新币10万，自住的房屋税是11,980，非自住的房税税是25,200，相差1.1倍
。
为什么台湾囤房税是“第四户”起才开始课征？分明是打假球嘛
https://i.imgur.com/Uak5Hcl.jpg
※ 引述《leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)》之铭言：
: 新加坡根本没有囤房税 胡说八道一堆
: 新加坡的房屋税 是依照周遭的租金作为税基 并且还不是单户的租金 而是单户里面的
“?
: 个房间”的年租金 作为税基
: 所以新加坡房屋税很低
: 新加坡希望房地产租金上涨 房价随着所得升值
: 并没有房价越便宜越好这回事
: 组屋是几乎每个新加坡人都有的资产
: 哪个新加坡人会想要自己的组屋跌价阿 笑死
: 好区的组屋市价早就一坪破百万台币了
: 台湾的房地产才是一堆地方没价值
: 新加坡政府要兼顾居住正义的话
: 只需要顾好“预售屋 组屋”的价格即可
: 第一手价便宜就够了
: 至于你屋主跟政府申请来之后要转卖给别人 别人在继续转卖下去 都是上涨
: 所以组屋长期都是上涨
: 新加坡政府希望组屋转售市价长期上涨 早就是“基本国策”
: 哪天 郊区组屋一坪颇100万 市区组屋一坪200万
: 都不用太意外
: 但跟政府申请的组屋 一样一坪只有30万-40万 还是便宜 一坪30万买来 并转卖一坪100
万
: 大赚70万每品
: 所以 “兼顾居住正义 和 房价增值大赚”鱼与熊掌兼得
: 双愿望一次满足