Re: [讨论] 街访民调与民调差异大的原因?

楼主: yktktkyure (莎莉油奶冻)   2023-07-22 02:33:11
这就是“做”民调啊
为什么你看一般的民调机构,无论是哪一个新闻台委托的,
都有不准确的情况,甚至是欧美的民调也是一样。
这些动辄都可以是数千样本的民调一样都不太准,何况100样本的街头民调,
只是茶余饭后用来笑笑就可以。
其实只要肯出钱、花时间,想要一份“你想”的民调也很容易,
一般要写论文上期刊的学者,都可以教你几招,
保证每天想着P要过0.95的人都知道,只是做不做而已。
先排除太明显的作假,像是找“托”之类,或者不是一镜到底,
留有可以剪辑空间,要令影片本身无问题的“做”民调,
连我也想到几种方法。
一、你可以拍好几次街访,毕竟才一百人,就算只靠概率来浮动,
你也很可能拍到你想要的统计数字,只播出“你想”的那次街访就好。
这叫作重复实验,就算P过了0.95看似很准,但其实还有剩下0.05啦。
虽然要注意的是,P0.95是指本实验有95%支持本研究结果,
而不是说你总有5%机会可以做出一个反对本研究结果的实验,
但在“做”民调的实务操作也是差不多。
你做为YOUTUBER,总是可以“做”出一个满足你听众的结果的。
二、嫌做好几次街访太烦,想一矢中的?
那你可以调整抽样样本,某地是偏蓝偏绿,有历史数据,
去挑你要的地方就好。
嗯?你还想去摇摆地区街访装中立?
不要紧,摇摆地区可以再细分啊,你又不是街访完整个摇摆区,
充其量就某一细个地点的100人而已。
而且万一,如果不行,你总是可以搬出第一招“重复实验”的。
三、你想更上一层楼,在敌营核心地域带风向?
那也不是不行,但可能作假就要偏明显了。
总之,这次先调整自己,来!高喊几句“发大财”,当“塞子”,
那“货出得去,钱进得来”,当然这段别拍进去,
那你应该就能吸引偏蓝的样本了。
当然你本身是有名实况主就更好了。
然后你想要偏其他族群,就打扮成相应的样子啊。
以上拙见,献丑分享。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com