每天看到有人讲柯处理大巨蛋不利 立场反复
都觉得很奇怪 是不是没有人自己从头想过一遍？
想法：
一开始柯确实想拆 不过案子本身的缺失项不足以支撑整个拆掉 太费时又使市府卷入超巨
大诉讼
所以决定要盖完
接着就有人批评 怎么拖那么久
也不看看是否变更设计 逃生量能是不是上升了 权利金是不是变多
这些改变总需要时间协调 有人折冲吧
加上（柯市府）指出内政部行政拖延 才导致无法在柯市府任内完工的问题
其实想过一遍不用花多久
可是蓝绿却前仆后继要打这点
说来说去 还不就是有关人士利益少了（权利金down/附近土开时程延后）
想到这边 觉得如果再选一次 与其要我浪费民脂民膏去成全提早完工的畸形蛋 那还不如
亡羊补牢把钱省下来 提高蛋的安全性 不是吗
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※