※ 引述《KGenius (...)》之铭言：
: ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之铭言：
: : 1.新闻网址︰https://reurl.cc/65YND6
: : 2.新闻来源︰联合报
: : 3.完整新闻标题
: : 北流1.9亿未结款 北市府回呛：柯文哲卸任前为何不出？
: : 4.完整新闻内容︰
: : 台北流行音乐中心爆出尚有1.9亿元工程款未结，每日利息达80万元，引发前市长柯
文?
: : 办公室跟文化部互杠。柯文哲今受访呼吁台北市长蒋万安，要相信柯文哲“不是歪哥
的
: : ”，现在既然中央不愿意出钱，那就北市府自己出，事情就解决了。北市府发言人殷
玮
: : 示，柯前市长12月卸任前，为什么不自己出钱？
: : 关于台北流行音乐中心1.9亿款项争议，殷玮指出，从柯文哲前市长任内起，每个月
都?
: : 支付80万元利息，柯文哲前市长今说“最快解决方法中央不出，那就市府自己出”。
但
: : 反问，如果“市府自己出”是柯前市长的立场，能不能告诉大家，从111年4月及6月
两?
: : 调解金额成立，一直到柯前市长12月卸任，当时的柯市府有长达8个月的时间可以付
清?
: : 为什么不自己出钱？
其实整件事最奇怪的事就在这
如果柯文哲都说钱编好了
什么时候编好的，112年预算吗？
查阅 109-112 年的“文化局”的预算
只有在112年的时候看到北艺争议款的岁出规划
北流的争议款没有看到编在那一年
我猜柯文哲又记错了……
: : 殷玮也表示，根据报导，柯办日前才公开表示是“原本文化部承诺编列预算给北市，
后
: : 却又不愿给付”，现在柯前市长说的却是“市府赶快付一付”，是不是应该请柯前市
长
: : 认好立场，再来讨论？
: : 5.附注、心得、想法︰
: : 这篇新闻第一段文字好像有误植，应该是每月80万而不是每日80万。
: : 好这不是重点。
: : 现在看起来柯文哲和台北市政府似乎是杠上了。
: : 而台北市长是国民党籍的蒋万安。若从选举考量来看，国民党或许近期会操作这件事
情
: : 打击柯文哲，藉以拉抬国民党最近惨到不行的民调。
: : 纯属个人猜测，不知事情如何发展。
: https://reurl.cc/r54L6k
: 懒人包
: 1、一开始就是“中央”请北市府代办，结果柯P认真地把它盖好了
: 伟大的“中央”说：我有说要给你们钱吗? 谁叫你们自己要盖的?
: 2、预算当然会一直追加，10多年前的物价你拿来跟现在比吗?
: 影片中柯P就提到：光是钢材就涨了20%不止
: 3、柯P早就知道民进党这种垃圾一定说话不算话，该给的钱也不会给
: 所以卸任前早就开过协商会议，也早就编好要给厂商的剩余款项
: 他没想到的是，蒋晚安上台以后每天被民众党议员洗脸早就对柯P怀恨在心
: 刚好利用这件事情出来跟绿共联手抹黑柯P...
: 4、结论：垃圾不分蓝绿
至于看不懂柯黑们的发言也是
哪里“挪用”款项？
北基地南基地都是同一笔预算
只是到了柯文哲要开工的时候发现
45亿根本盖不完南北两基地
原本柯文哲自己要出钱
（请参考监察院调查报告第5页 https://dpp.gg/VvUel ）
https://i.imgur.com/jTN2FsL.jpg
中央先说不要
最后才追加答应追加预算到60.7955
所以挪用预算到底是怎样的讲法我就看不懂（摊手
不过北流本来就是中央要盖的
中央出钱天经地义
柯文哲最多的政绩就是把它盖完这件事情
然后能让蔡英文剪彩（咦）
不过现在最大的bug还是
1. 柯文哲说要付，但其实我也没看到预算在哪
2.文化局根据柯文哲的说法是7/11 才说不付，但到底是什么时间点去函要文化部买单，
这段目前未知
3.争议款项又是什么？北艺是监工费问题，北流是什么费用，合不合理，合理为什么不编
进预算（还是我找错部门）。北艺争议款都能编了，至少还可以拖蓝绿议员一起
看看明天柯文哲会不会又改变说法吧，不过影片都出来了应该是定调这个方向了