底下有推文提到“桩脚最大的功能是贿选 没贿选桩脚就没用了”
这大概是最大的认知偏差
现在桩脚的主要目的根本不是贿选（但仍存在这功能）
因为讲起来很空泛的“组织票”、“陆战”就是在讲桩脚
桩脚基本上就是“跟你这个政治人物有交情而愿意为你宣传的人”
你在地方办活动要动员 需要桩脚帮你找人
你有资讯（例如政绩）要传达 需要桩脚帮你
甚至是帮你在地方营造形象 也需要桩脚帮你
现在很多所谓“桩脚”也不只是停留在实体互动
有很多Line群组
桩脚就是透过各种关系来让民众跟你这个政治人物产生连结
进而支持你这个政治人物
举例
你是新搬到某某都市的某某里的外来人口
某天发现社区附近有一个好的事情发生（可能是建设争取、活动举办）
那谁可以在你心中把这件好事收割走呢？
很可能是看你先遇到谁的桩脚
或是你跟哪一个桩脚关系比较好
例如巷口早餐店老板是A的桩脚
楼上邻居是B的桩脚
里长是C的桩脚
大家也知道台湾是一个情感纽带很强的社会（即使是都市）
台湾人也很重视情感纽带
最后你认为这件事是谁的贡献
很高机会看的是你最常碰到谁
或是跟谁关系最好
这样来看你有没有被绑桩？
你要说得严重一点
桩脚是“用自己来担保你这个政治人物”
那凭什么桩脚要这样做？
当然就是要让桩脚爽
所以吃吃喝喝 出席红白场是必要的
那回到最开始的问题
是不是有九成被绑桩？
我相信不是那个推文者认知的绑桩
但如果是我讲的绑桩
九成在某些区域是可能的
我家长辈曾是某个民代的桩脚
他做的就只是到处聊天建立己方形象跟破坏对手形象而已
他绑桩的地方就是自家客厅跟菜市场还有电话
不过桩脚不是人人能当
是长辈本身在地方就有一定份量
不然你讲话谁要听＝ ＝