※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307180330.aspx
2.新闻来源︰
CNA中央通讯社
3.完整新闻标题
被指收共产党钱 郑宝清告周玉蔻求偿百万败诉确定
4.完整新闻内容︰
首页 / 社会
被指收共产党钱 郑宝清告周玉蔻求偿百万败诉确定
2023/7/18 18:48
（中央社记者谢幸恩台北18日电）
郑宝清去年参选桃园市长，不满周玉蔻指他收受共产党金援，导致他落选，而提告求偿
100万元。一审判郑宝清败诉。高院认为，周玉蔻发表的言论可受公评，今天驳回郑宝清
上诉确定。
一审桃园地方法院判决指出，前立委郑宝清于民国111年8月27日参选桃园市市长选举，资
深媒体人周玉蔻于同年月29日上午于宝岛联播网“新闻放鞭炮”节目，去电询问郑宝清是
否涉收受共产党的资金，当时因郑宝清另有电话拨来，挂断与周玉蔻的通话。
一审指出，周玉蔻被郑宝清挂断电话后以嘲笑、讪笑口吻表示：“不敢回答”、“我问他
有没有拿共产党的钱，他把我挂掉”、“关键问题不回答，然后就挂电话”等语。
郑宝清主张，周玉蔻发表的言论，使不特定多数人认为他涉收受共产党的金援，导致他的
社会评价、名誉受到严重贬损，甚至有网友抹黑他，使他于桃园市市长选举中落选，因此
诉请损害赔偿，并向周玉蔻求偿新台币100万元。
周玉蔻抗辩，她去电郑宝清查证并告知节目直播中，当她询问郑宝清涉收受共产党利益问
题时，郑宝清没回答就挂断电话，她才于节目中评论，之后又去电郑宝清查证，全程将郑
宝清的回应如实播出，并无侵害郑宝清的权利。
一审勘验周玉蔻的节目影像，认为周玉蔻确实是因郑宝清被问及共产党金援问题时被挂断
电话，才提出后续质疑；审酌郑宝清当时身为市长候选人，周玉蔻对可受公评之事发表言
论，并无侵害郑宝清的名誉权、信用权；又郑宝清认为周玉蔻的言论引发网友抹黑并使他
落选，二者间难认有直接因果关系，判决郑宝清败诉。
案经上诉，二审由台湾高等法院审理，二审认为，周玉蔻的言论是因郑宝清拒而不答而发
表的合理评论，郑宝清上诉无理由，今天驳回上诉，全案确定。
（编辑：张铭坤）1120718
5.附注、心得、想法︰
各位政黑的观众啊
周玉蔻蔻蔻姐赢了耶
她说的是可受公评的言论喔
郑宝清他确定败诉了
这样子不就是法院认证的吗?
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※