Re: [讨论] 游行3万人,柯文哲凉了?

楼主: jimmywu83 (Zzz)   2023-07-16 23:40:31
※ 引述《samconcre (samc)》之铭言
: 我觉得很有趣的点。
: 政治看声势风向。现在一堆文章说人少、宅男、低阶等等。
人真的不多,肥宅不会去那里,人家有自己的生活重心,miko在西门町一分钟的广告都比你
家阿北有号召力。
: 1.以天气这么炎热,现场每个人都有强烈的意愿支持游行
这个倒是真的,最死忠的那种。
: 2. 动员能力民众党本就极差。
: 国民党当然不可能会帮黄国昌及柯文哲抬轿。而且也没钱多动员了。
人少就说动员能力极差,不过前两天的风向好像不是这样,好像说10万左右的样子。
: 3. 还有很多篇都忽略了景福门后方本就不再申请范围。
申请范围根本没办法塞进预计的10万人,可能民众党也知道喊喊就好,不然圈太大块会被笑

: 现场的人数其实已经有达到申请的范围,外加附近马路的人行道。这样其实已经人数够用
: 了。
民众党真的应该感谢台北市的树,没有那些树的话两边稀疏的人流会更难看。
: 时间还有180天。
: 蛮明显感觉到民进党怕了。
民进党怕不怕我是不知道,但可以肯定侯友宜笑很爽。
: 开始出动很多人力研究黄国昌破绽
: 开始立法、发钱。
: 其实完全不是坏事。
: 只要监督目前执政党的声音大,全体国民才会受惠。不管你支持那个政党都受惠。例如私
: 立大学生、青年。无不受惠于近期的政策牛肉。
: 这些政策完全不会天上掉下来。
这点我倒是赞同。
: 没有这些人替你负重前行。顶着太阳35度以上的高温扛几个小时。
: 食肉者哪会愿意掉肉末肉汤给吾等凡俗喝。
其实这段你的逻辑有点错乱,前面在帮民众党找借口,但这里又觉得自己是在帮社会争取福
利。
: 真的不要太羞辱任何选民。
没有人羞辱选民,倒是很多人希望不要打着公益的大旗来偷渡自己的造势,这是在亵渎社会
运动。
造势真的就办自己的造势场,大家都在办,这也不是什么坏事,但不要藉著社会议题来帮自
己凑人数,这样很恶心。
: 要知道这个凯道广场绝大多数的人可能四年八年前都是希望蔡政府能实现公平正义的。
: 他们可能也参加过反红媒,可能也支持过大量地方到中央的民进党的候选人。
: 中间选民越来越多,年轻人离民进党而去、这是一个大趋势。不论任何政党都要谦卑。
我尊重你的看法。
不过根据各党派在台上的人的所做所为,我实在没办法相信他们能实现公平正义。
王婉谕其实说出了很多今天不愿意参加的人的心声,这也正是716失败的原因。
柯党的支持者跟韩粉一样,都有种救世主情节,他们认为柯文哲能跳脱蓝绿,完成救世的大
业,自诩为新的力量,对于批评和失败都一律视为旧势力的打压。
如果他们的领导人有坚定的方向,那支持者们像追随耶稣、摩西那样坚定信念自然合理。
不过柯文哲并不是这样,他提出问题,但是从来不提解方。
他有对各个方向的想像,但是到现在仍然没有决定往哪里走。
他提过要怎么抑制房价吗?
他提过要怎么反黑金黑道了吗?
他说过想从哪个地方着手司法改革了吗?
甚至要怎么处理中、美关系,他有提出方向了吗?
希望柯粉们仔细想想,你们心中的愤怒柯文哲有没有提供解决的方法?还是只是挑起你们的
怒火之后用你们来攻城掠地?
想办法修正已知的问题,永远都比贸然接受完全未知的事物来的合理。
716的诉求我每一项都赞同,如果今天台上只有国昌和馆长,我并不介意顶着太阳出门一起
热闹一下,即便我不认同这两个人的为人处事,但议题本身仍然是值得支持的。
可是716不是社会运动,它只是一场披着游行皮的造势场,是不是某个人专场或许不一定,
但肯定不是一场纯粹的游行。
真的不要披着游行的皮来把自己放在道德高点,更不要借此来情勒其他不愿意参加这场“造
势”的人,这样很让人反胃。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com