Re: [讨论] 柯文哲算有诚信吗?

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2023-07-15 23:37:17
※ 引述 《noway (null)》 之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 柯文哲算有诚信吗?
: 时间: Sat Jul 15 22:49:44 2023
:  
: ※ 引述《srwcc (老马)》之铭言:
: : 没有要酸柯文哲
: : 如果民进党是欺骗人民
: : 国民党是欺骗人民
: : 郭台铭反反复复好像不能用诚信来形容
: : 那柯文哲算是有诚信政治人物吗
: : 想请教柯粉,柯文哲比较有名属于诚信的事蹟为何?
: : 先前问过柯粉
: : 柯粉说他只知道赖清德没诚信
: : 所以我再问他一次
: : 柯粉回他只知道民进党没诚信
: : 我好像问不出答案…
:  
: 常听到有人骂柯忘恩负义 立场摇摆 没诚信
:  
: 1.忘恩负义的部分
:  
: 我缴税是让你来帮我做事的 不是来让你报恩的
:  
: 你报谁的恩干我屁事 政治人物应该对自己服务的人民负责
:  
: 不是报什么屁恩 举例来说酬庸是一种利益交换下的产物
:  
: 某种程度来说也可以是报恩 看看台湾那些没有专业却在其位的政务官整天瞎搞
:  
: 报恩报my ass辣
:  
: 2.立场摇摆 没诚信
:  
: 回到前面提的 政治人物对人民负责
:  
: 如果他的行为价值观第一名是以人民利益为核心 立场摇摆又如何
:  
: 今天在不同的位置视野不同 看到的也不同
:  
: 如果你发现以前的立场是有讨论空间的
:  
: 你讲过的话无法兑现了 好好地向人民交代
:  
: 老实说我不在乎你对其他政治人物或政党是否诚信 是否立场摇摆
:  
: 你他妈不要搞到我 一切以我的利益为出发点
:  
: 我才管你立场怎样诚信如何
:  
: 一直以来蓝绿行事风格都是为了打倒对方或一起瓜分眼前利益
:  
: 这些政客一看就知道价值观就是党与利益>>>>>>>>>>>人民
:  
: 反观柯很常说回去会检讨 会再开会讨论
:  
: 这是决定性的差异
:  
: 你他妈一套战术明显行不通了还是往死里打是脑子被狗干?
:  
: 蔡EE从喊出非核家园发展绿能至今
:  
: 绿电效益差烧了一堆钱 光电一堆油水台面下肥到出汁
:  
: 牺牲台湾人民的健康还是每天停电出包
:  
: 立场没有变但是国家越来越烂你真的OK?
:  
: 诚信 立场 报恩 这些都是政客的话术
:  
: 谁真的以人民为出发点大家心里有数
:  
: 大概是降
世界成熟民主国家刚好都跟你说的相反
在美国、英国、西欧国家、日本
人与人之间的诚信比什么都重要
忠于自己的派系和选民才是第一
全盘国家计划重要性还在后面
对于有恩于自己的人,就算不护航也要回避不去攻击
这是民主国家政治界默契
以人民国家利益优先为由互相举报、互相桶刀、大义灭亲的文化更常见于极权国家
还有,民主政治本质就是利益妥协谈判
选出一个善良、魄力、高效能的总工程师
让他去任命助理工程师和工头成立一个国家计划总部
让他们讨论出一张甘特图
制定第一个四年计划、第二个第三个......四年计划的工程时间表和设计图
抛弃一切成见和利益,一切以国家人民福利发展为唯一目标,把国家当作一个大型建筑案来
施工
一切按图施工,完工后检讨工程结果
再继续启动下一个四年计划工程
这种东西没有任何民主自由国家实施过
有在实施的都是苏联系国家
然后成效就是乏善可陈
可见这种把国家当成工程施作的工程师体制完全不适合民主国家,或者说不适合现代国家
还是你又要说台湾有台湾的玩法
别的民主国家做不到,台湾就当第一个做得到的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com