其实很简单
因为中等收入陷阱是现在中国最红的议题
而且已经妥妥的陷入中等收入陷阱当中
其实只要去看跟中国相关的经济议题
最红的就是中国目前正陷入中等收入陷阱
所以他才会脱口而出吧...
而且总觉得他的思考逻辑真的很简单
就是一部分事实，一部分自己联想，然后就当真的...
就像之前说过的跟练长生的饭局，自己常去
然后认为蔡是总统想当然尔一定比他自己更常去
结果事实上就柯自己最常去
中等收入陷阱也是一样
中国正落入中等收入陷阱中
台湾体量这么小，一定也正落入中等收入陷阱中
所以就不管这名词什么意思就脱口而出了
※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4360816
: 2.新闻来源︰
: 自由
: 3.完整新闻标题
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: 柯文哲称台湾落入“中等收入陷阱” 经济学者：完全错误
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 〔记者徐子苓／台北报导〕民众党总统参选人柯文哲，近日参加节目大谈2024选举话题，
: 并抛出台湾落入“中等收入陷阱”等语，引发网友讨论。经济学者对此反驳，台湾完全不
: 符合“中等收入陷阱”定义，且产业多元发展、带来经济韧性，大家也正努力升级，解决
: 薪资成长缓慢的问题。
: 节目中主持人吴子嘉询问“柯P的经济策略是什么”，柯文哲并未正面回答，仅提到“中
: 等收入陷阱”（Middle Income Trap）。他认为台湾是个典型的例子，因为做代工、低附
: 加价值的产业，如果产业没有升级，只要薪资一提高，厂商就移出去了，就会陷入中等收
: 入陷阱；台湾20几年来实质薪资所得没有上升，正是印证这个理论。
: 吴子嘉听完表示，“柯P没有回答到我的问题，你今天不能回答我没关系，但是在选举过
: 程中，必须要提出让我们年轻人能够满意的，或是能够解决年轻人的问题，脱离你讲的中
: 等收入陷阱。”
: 不过，中央大学经济学系教授邱俊荣今天受访直言，“全世界讨论中等收入陷阱时，是不
: 会有人把台湾放在里面的”。
: 他指出，“中等收入陷阱”通常指开发中国家成长到人均所得约1万美金时，面临停滞期
: ，难以突破人均所得1万美金。背后主要有2大因素，第一是投资边际效益降低，第二是太
: 过依赖单一产业，制造业成长缓慢，例如新兴市场国家依赖矿产或农产品等，没有多元的
: 产业发展，容易陷入成长停滞、人均所得无法突破的现象。
: 柯文哲称台湾落入“中等收入陷阱”，邱俊荣认为这是卖弄名词。他说，也许台湾实质薪
: 资成长比较缓慢，但完全不符合“中等收入陷阱”的定义，人均所得早已突破1万美金，
: 来到3万多美金。
: 邱俊荣说明，在前述所提2大因素中，近年台湾投资额占GDP的比重，在美中贸易战后明显
: 提高，并没有投资减缓的现象；此外，台湾产业也没有不够多元，云端、人工智能、电动
: 车、太空产业、传统产业，我们哪一个不要？这些新兴产业其实很蓬勃，如果去和国际比
: 较就会发现，很少国家可以像台湾这么弹性地发展多元产业。
: 邱俊荣分析，这样多元产业的经济体会有一个好处：有时这些产业赚钱、有时那些产业赚
: 钱，带来经济“韧性” ，因此无论外在的情况多糟，我们GDP成长大概都能够维持相对不
: 错的水准，在这种情况下，把台湾形容成“中等收入陷阱”，不是很恰当。
: 柯文哲声称因为台湾只做代工，薪资一提高，厂商就移出；邱俊荣澄清，“只做代工不代
: 表就会中等收入”，全世界开始发展代工时，台湾是首屈一指的国家，而且薪水增加得非
: 常快。后来面临更多竞争，反映在价格面上，侵蚀获利、薪资也就成长不够快，这些台湾
: 的确都经历过，但我们现在也很努力升级，包含将部分制造业转为高附加价值的软件服务
: 业、留住高阶制造业等。
: 邱俊荣强调，现在大家都看到这些问题了，重点是要不要改变，“要讲困境大家都会讲，
: 有没有什么解决方案比较重要。”
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 中等陷阱收入主要一点是人均GDP一万多美金
: 还有就是代工行业~现在很吃人力成本的代工行业早就移出去了
: 留在台湾的代工行业几乎都很缺人
: 就像晶圆代工这个~为何他的观念一直停留在代工就是利润低阿
: 资成长比较缓慢，但完全不符合“中等收入陷阱”的定义，人均所得早已突破1万美金，
: 来到3万多美金。
: 邱俊荣说明，在前述所提2大因素中，近年台湾投资额占GDP的比重，在美中贸易战后明显
: 提高，并没有投资减缓的现象；此外，台湾产业也没有不够多元，云端、人工智能、电动
: 车、太空产业、传统产业，我们哪一个不要？这些新兴产业其实很蓬勃，如果去和国际比
: 较就会发现，很少国家可以像台湾这么弹性地发展多元产业。
: 邱俊荣分析，这样多元产业的经济体会有一个好处：有时这些产业赚钱、有时那些产业赚
: 钱，带来经济“韧性” ，因此无论外在的情况多糟，我们GDP成长大概都能够维持相对不
: 错的水准，在这种情况下，把台湾形容成“中等收入陷阱”，不是很恰当。
: 柯文哲声称因为台湾只做代工，薪资一提高，厂商就移出；邱俊荣澄清，“只做代工不代
: 表就会中等收入”，全世界开始发展代工时，台湾是首屈一指的国家，而且薪水增加得非
: 常快。后来面临更多竞争，反映在价格面上，侵蚀获利、薪资也就成长不够快，这些台湾
: 的确都经历过，但我们现在也很努力升级，包含将部分制造业转为高附加价值的软件服务
: 业、留住高阶制造业等。
: 邱俊荣强调，现在大家都看到这些问题了，重点是要不要改变，“要讲困境大家都会讲，
: 有没有什么解决方案比较重要。”
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 中等陷阱收入主要一点是人均GDP一万多美金
: 还有就是代工行业~现在很吃人力成本的代工行业早就移出去了
: 留在台湾的代工行业几乎都很缺人
: 就像晶圆代工这个~为何他的观念一直停留在代工就是利润低阿
: 然后传产的话造游艇跟航运还有一些有的没的只是他们没有半导体这样出名
: 柯幕僚真的没人吗
: 一个选总统的连最基本的都不知道可以吗